[Gfoss] QGIS 2.6 e sistemi di riferimento italiani 670x: appuntamento rimandato ?

Mar 7 Ott 2014 10:04:39 CEST

Io non capisco che centra il tuo intervento .
 Il 07/ott/2014 09:54 "Luigi Pirelli" <luipir a gmail.com> ha scritto:

> e adesso mi dici che centra qgis se alessandro sta parlando di
> librerie gdal e proj? estendendo il ragionamento dovremmo sparare
> anche su grass e su tutti i sw che usano gdal e proj? tengo a
> precisare che non e' che voglia difendere qgis, ma osservo una lacuna
> nel ragionamento che non fa giustizia delle dinamiche di sviluppo del
> sw libero.
>
> comprendo benissimo le tue esigenze (che poi sono le mie di cittadino
> che paga le tasse, con cui pagano te), ma attenzione a non rischiare
> di tendere alla follia della comunidad valenciana che pur di avere il
> controllo totale del proprio ciclo di sviluppo (gvSIG) lo ha fatto
> collassare!
>
> a presto Luigi Pirelli
>
> 2014-10-07 9:19 GMT+02:00 Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com>:
> > E' quindi probabile che avremo il suppoto dei nuovi SRS quando uscira '
> qgis 3.
> >
> > Io speravo di potemri congelare su qesta versione di qgis.
> > Ovvero da ora e per un anno non usare piu' nuove versioni di QGIS.
> > Ma fermarmi su questa versione 2.6.
> > Che appariva sufficientemente carrozzata per le mie esigenze.
> >
> > E minimizzare cosi' il costo di evoluzione che ogn volta che esce una
> > nuova versione di qgis uno deve spendere in termini di tempo lavorato
> > per rimettere a posto le cose in temrini di progetti e di
> > compatibilit'a di vestizioni e di scripts..
> > Invece, si dovra' tirare avanti almeno fino alla 3.0.
> > :/
> >
> >
> >
> > Il 06 ottobre 2014 22:03,  <a.furieri a lqt.it> ha scritto:
> >> On Mon, 6 Oct 2014 20:52:48 +0200, Andrea Peri wrote:
> >>>
> >>> Salve,
> >>>
> >>> Sapevo che in gdal, nel master, era stato aggiornato il db epsg:
> >>> http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/5462
> >>> Aggiornamento avvenuto circa 5 mesi fa'.
> >>>
> >>> Per cui pensavo che , essendo stato rilasciato qualche giorno fa' il
> >>> nuovo update di gdal 1.11, esso potesse contenere tale nuovo DB epsg e
> >>> quindi si sarebbe propagato al nuovo QGIS 2.6.
> >>>
> >>> Invece vedo che il ticket gdal
> >>> http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/5462
> >>> punta alla versione gdal 2.0.
> >>>
> >>> Se interpreto bene questo fatto.
> >>> Vorrebbe dire che nel gdal 1.11.1 non è ancora presente il nuovo DB
> >>> epsg, ma vi e' ancora il vecchio DB e quindi quindi di conseguenza
> >>> anche nel nuovo qgis 2.6.
> >>>
> >>> Ho interpretato correttamente.
> >>>
> >>
> >> Andrea,
> >>
> >> io posso solo darti qualche indicazione (spero utile) vista dalla
> >> prospettiva tutta particolare di SpatiaLite.
> >>
> >> giusto per rinfrescare le memoria di chi ci legge:
> >> - i dataset EPSG utilizzati dalla Proj.4 (e da un sacco di altri
> >>   componenti FLOSS/GFOSS) in effetti nascono sempre da GDAL
> >> - GDAL poi mette a disposizione un tool python "epsg_tr.py" che
> >>   esporta le definizioni interne di GDAL in svariati formati plain
> >>   text a beneficio di Proj.4, di PostGIS etc
> >>
> >> fin da Maggio nel trunk di GDAL risulta presente una versione
> >> aggiornata corrispondente ad EPSG 8.4 (quindi comprensiva di tutti
> >> i nuovi CRS europei e pure italiani)
> >> SpatiaLite gia' dalla 4.2.0 incorpora direttamente tutte le nuove
> >> definizioni EPSG 8.4 ottenute proprio tramite epsg_tr.py via GDAL
> >> trunk.
> >>
> >> quando nei giorni scorsi ho rilasciato la 4.2.1-RC0 ho verificato
> >> l'ultima GDAL 1.11.1 per controllare se per caso c'era qualche
> >> modifica interessate per il dataset EPSG, ma con mia grande sorpresa
> >> ho invece scoperto che la 1.11.1 continua ancora a distribuire il
> >> vecchio dataset EPSG, non l'ultimo v.8.4; coincide esattamente con
> >> quello che dici anche te.
> >>
> >> quindi evidentemente per ora GDAL non ritiene opportuno utilizzare
> >> nella versione di produzione l'ultimo EPSG 8.4, che comunque continua
> >> ad essere presente nel trunk di sviluppo.
> >>
> >> immagino che sia una scelta precisa, visto che in genere il rilascio di
> >> un nuovo dataset EPSG coincide sempre con rilasci sincronizzati sia
> della
> >> libproj4 che della libgeotiff
> >> vedo dai rispettivi repositories che entrambe hanno iniziato a partire
> da
> >> Settembre  il ciclo di rilascio di nuove versioni aggiornate
> (proj-4.9.0,
> >> libgeotiff-1.4.1) ma entrambe sembrano ancora ferme allo stadio di
> Release
> >> Candidate.
> >> non pare quindi affatto azzardato ipotizzare che entro la fine dell'anno
> >> avremo una tornata di nuovi rilasci sincronizzati che interessera' tanto
> >> la proj4 quanto libgeotiff e GDAL, e finalmente in quella occasione
> avverra'
> >> lo switch finale verso EPSG 8.4
> >>
> >> ciao Sandro
> >> _______________________________________________
> >> Gfoss a lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 666+40 iscritti al 5.6.2014
> >
> >
> >
> > --
> > -----------------
> > Andrea Peri
> > . . . . . . . . .
> > qwerty àèìòù
> > -----------------
> > _______________________________________________
> > Gfoss a lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 666+40 iscritti al 5.6.2014
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141007/c66267f1/attachment-0001.html>