[Gfoss] QGIS: potenziale problema nella simbolizzazione delle linee

[Gino Pirelli]

non so se questo da una soluzione al tuo probelma...

http://blog.vitu.ch/10112013-1201/qgis-relations

ciao ginetto


2013/10/25 giulianc51 <giulianc51 a gmail.com>

> rispondo qui insieme;
>
>
> Il giorno Fri, 25 Oct 2013 07:04:37 +0200
> Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha scritto:
>
> ciao Paolo;
>
>
> > > ....
> >
> > dal mio punto di vista, questi sono records diversi, ognuno con un
> > attributo, quindi tematizzabili su quella base.
> > ma sicuramente mi sta sfuggendo qualcosa.
>
>
> non sono record diversi, ma una sola entità; vedi quell'8
> nel secondo campo della prima riga che diventa 0 nelle due successive?
> sta a significare che la linea completa ha 8 vertici e che le due righe
> seguenti sono la continuazione della linea; la suddivisione è solo
> strumentale al fatto che nella sintassi pregeo una riga può avere
> un solo tipo di tratto; tutto ciò, lo ripeto, solo per testimonianza :-)
>
>
>
> Il giorno Fri, 25 Oct 2013 09:56:56 +0200
> Giuseppe Patti <gpatt a tiscali.it> ha scritto:
>
>
> > Ciao,
>
> ciao Giuseppe,
>
>
> > Credo che l'interpretazione di quelle righe non sia così semplice,
> > perché esse per quanto ne so rappresentano una situazione "ibrida"
> > tra la situazione pre-rilievo e la proposta di aggiornamento che
> > ancora deve essere approvata......
> >
> > Di conseguenza non mi ci romperei troppo la testa!
> > ......
>
> scinderei il discorso in due:
>
> a) aspetto semantico - catasto: qui condivido appieno la tua opinione e
> quindi non varrebbe la pena di parlarne, ma...
>
> b) aspetto tecnico -informatico (sto usando parolone grosse per me :-):
> vi è almeno un caso in cui il rapporto biunivoco feature-stile non
> funziona; mi sembrava utile segnalarlo _senza_ pretendere come già
> detto che QGIS si inclini alle "mie" esigenze;
>
>
> > Saluti
>
> anche a voi,
> giuliano
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131025/1a8e5f2a/attachment-0001.html>