[Gfoss] alcune indicazioni: ex INSPIRE: stato dell'arte?

[stefano campus]

nella vicenda dei confini amministrativi, l'unica cosa certa è che il
responsabile del confine di stato è igm.
dunque, teoricamente un comune di frontiera dovrebbe avere almeno la parte
di perimetro esposto alle invasioni di galli e celti vari armonizzato, ma
non credo proprio non credo che sia così :-)

il fatto è che gli attori sono:
- istat dice giustamente la propria in quanto autorità che esegue il
censimento generale della popolazione
- agenzia delle entrate o catasto che dir si voglia
- igm per la parte di confine nazionale
- i comuni
- le regioni

non credo di avere dimenticato nessuno, ma sono comunque sufficienti.

proprio l'altro giorno, un comune piemontese che sta realizzando il
dbtopografico si è accorto che nel dataset non generalizzato istat dei
confini amministrativi pubblicato alla fine del 2011 che il confine comunale
passa in mezzo alla piazza centrale del paese.
ovviamente lo correggeranno, ma esiste una procedura, un flusso che faccia
sì che questo palese erore materiale sia recepito e corretto in tutti i
dataset?

torniamo ad inspire e al principio del dataset di riferimento che deve
essere mantenuto nel posto più appropriato: dunque in capo al comune?

bohhhh...



--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/INSPIRE-stato-dell-arte-tp7582934p7583004.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.