[Gfoss] R: Distribuire dati: web o desktop?

[Andrea Peri]

>Andrea, non per contraddirti di continuo ;-), ma flash ha la sua controparte
>Air che è priva di browser, progettata appositamente per il desktop, e nella
>direzione delle cose di cui stiamo parlando (1).
>
>Nasce esplicitamente per l’interoperabilità: chissà se Apple non avrà
>cassato i due proprio per l’eccesso di compatibilità multipiattaforma? (2)
>
>D’altra parte il motivo ufficiale del rifiuto di Apple è tecnico: sta
>nell’eccessiva pesantezza, ed è difficile dare loro torto. Lavoro tutti i
>giorni con Flex e oggettivamente il runtime è pesante, pesanti sono persino
>gli strumenti di sviluppo Adobe a corredo; pasticciatissimo il class model –
>qui li discorso diventa infinito, ma in due parole, Flex è nato da una
>unione accrocco condotta in modo superficiale, o sbrigativo.
Non ti preoccupare non ci veod niente di contraddittorio.

E' la medesima situazione del Java.
Medesimo linguaggio, ma due approcci funzionali differenti.
LE application che sono applicazioni desktop e le applet che sono
browser-based perche' richiedono un container di tipo browser.

Cosi' ha fatto Adobe.

Flash per le applicazioni di tipo browser based.
E AIR per le applicazion desktop.

Apple ha certamente piu' di una ragione (dal suo punto di vista) per
rifiuatre flash.
Io ne dicevo una tecnica, ma certamente ce ne sono anche economiche.
Anzi prevalgono, visto che da quando hanno inventato la moneta, gli
economisti comandano sui tecnici.

-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20121031/0a8e3e5a/attachment.html>