[Gfoss] Segnalare opzioni mancanti

[G. Allegri]

La mia esperienza probabilmente non è rappresentativa dell'utenza.
Quando ho bisogno di usare Grass (e non lo utilizzo quotidianamente)
preferisco farlo direttamente visto che le operazioni di base, comunque
necessarie (eventuale creazione di un mapser, importazione del dato), non
mi richiedono più tempo rispetto all'utilizzo del plugin Qgis. Spesso l'ho
utilizzato per visualizzare i risultati evitando di esportare i dati da
Grass.

giovanni

Il giorno 01 marzo 2012 13:18, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha
scritto:

> Il 24/02/2012 13:28, Paolo Cavallini ha scritto:
> > per cortesia, chi usa il grass-qgis-plugin verifichi le modifiche, e mi
> faccia sapere
> > cosa vorrebbe in piu' o diverso.
>
> Salve.
> A distanza di una settimana, ho ricevuto 0 (zero) richieste di
> integrazioni. Alcune
> possibili spiegazioni:
> - nessuno usa il plugin
> - nessuno lo usa per le operazioni complesse, quindi la situazione attuale
> gli va bene
> - chi ha queste esigenze non sta su questa lista
> - chi ha queste esigenze e' troppo [pigro|indaffarato|timido|altro] per
> chiedere
> Come capirete, rispondere efficacemente e realisticamente a queste domande
> e'
> cruciale per il futuro del plugin.
> Opinioni?
> Saluti, e grazie.
> --
> Paolo Cavallini - Faunalia
> www.faunalia.eu
> Full contact details at www.faunalia.eu/pc
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 569 iscritti al 4.1.2012
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20120301/66d8836b/attachment.html>