[Gfoss] a volte le opinioni cambiano

[a.furieri a lqt.it]

On Thu, 20 Dec 2012 12:04:48 +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
> On Thu, Dec 20, 2012 at 10:48:46AM +0100, a.furieri a lqt.it wrote:
>> funziona a rovescio: la 4 legge perfettamente i DB creati dalla 3
>> (e persino quelli creati dalla 2): sono la 2 e la 3 che non riescono
>> a leggere i DB creati dalla 4.
>> ergo continuare a tenere in parallelo sia la 3 che la 4 a cosa serve 
>> ?
>>
>
> Ad evitare che qualche povero malcapitato con un pacchetto binario
> che linka la 3 e non è compatbile con la 4 si trovi dopo un 
> dist-upgrade
> virtualmente seduto per terra. Ovviamente se il pacchetto venisse
> aggiornato il problema non sussisterebbe, ma a parte quello che sta
> sui repository ritengo che diversi usino prodotti binary-only
> presi da repository vari ed eventuali in giro.
>

la 4 dovrebbe essere API/ABI compatibile con la 3

nel senso che ovviamente la 4 ha aggiunto un sacco di nuove API,
ma tutte quelle presenti nella 3 continuano ad supportate anche
nella 4, e con la medesima signature assolutamente invariata.
(almeno, cosi' direbbe la teoria .... nella pratica il diavolo
naturalmente riesce sempre a ficcarci lo zampino ... forse ...)

si, forse tutto sommato continuare a supportare anche la 3
e' decisamente molto prudenziale ma probabilmente sensato.

ciao Sandro


-- 
Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o
contenuti pericolosi da MailScanner, ed e'
risultato non infetto.