[Gfoss] a volte le opinioni cambiano

cesare gerbino cesaregerbino a gmail.com
Gio 20 Dic 2012 23:11:30 CET


Ancora James Fee (questa volta un po più critico .....), su SpatiaLite e il
suo nuovo ruolo in ambito OGC come nuovo standard (GeoPackage)

http://spatiallyadjusted.com/2012/12/20/ogc-draft-geopackage-specification/

Volendo vedere la cosa in termini di opportunità potrebbe essere presa come
suggerimento .....

:-)


Il giorno 20 dicembre 2012 12:15, <a.furieri a lqt.it> ha scritto:

> On Thu, 20 Dec 2012 12:04:48 +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
>
>> On Thu, Dec 20, 2012 at 10:48:46AM +0100, a.furieri a lqt.it wrote:
>>
>>> funziona a rovescio: la 4 legge perfettamente i DB creati dalla 3
>>> (e persino quelli creati dalla 2): sono la 2 e la 3 che non riescono
>>> a leggere i DB creati dalla 4.
>>> ergo continuare a tenere in parallelo sia la 3 che la 4 a cosa serve ?
>>>
>>>
>> Ad evitare che qualche povero malcapitato con un pacchetto binario
>> che linka la 3 e non è compatbile con la 4 si trovi dopo un dist-upgrade
>> virtualmente seduto per terra. Ovviamente se il pacchetto venisse
>> aggiornato il problema non sussisterebbe, ma a parte quello che sta
>> sui repository ritengo che diversi usino prodotti binary-only
>> presi da repository vari ed eventuali in giro.
>>
>>
> la 4 dovrebbe essere API/ABI compatibile con la 3
>
> nel senso che ovviamente la 4 ha aggiunto un sacco di nuove API,
> ma tutte quelle presenti nella 3 continuano ad supportate anche
> nella 4, e con la medesima signature assolutamente invariata.
> (almeno, cosi' direbbe la teoria .... nella pratica il diavolo
> naturalmente riesce sempre a ficcarci lo zampino ... forse ...)
>
> si, forse tutto sommato continuare a supportare anche la 3
> e' decisamente molto prudenziale ma probabilmente sensato.
>
>
> ciao Sandro
>
>
> --
> Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o
> contenuti pericolosi da MailScanner, ed e'
> risultato non infetto.
>
> ______________________________**_________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 630 iscritti al 1.12.2012
>



-- 
Cesare Gerbino
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20121220/52be556b/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss