[Gfoss] conversione LL->UTM wgs84, risultati diversi tra proj.4 e verto. perche?!

[G. Allegri]

Grazie Antonio per il tuo test in Verto. Questo mi conferma che chi mi
ha passato i dati ha commesso qualche errore. L'unica cosa di cui sono
certo ¨¨ che abbiamo lavorato tutti in gradi decimali. Come puoi vedere
dalle precedenti email non ho mai parlato di gradi-minuti-secondi. Pi¨´
priobabile errore di Fuso, o di settaggio del datum... Bho, domani
capir¨°.


Il 26 marzo 2009 20.04, Antonio Falciano <afalciano a yahoo.it> ha scritto:
> G. Allegri ha scritto:
>>> Come utm con che ellissoide e datum? Occhio che magari stai usando ellissoidi
>>> o datum differenti nei vari programmi e il risultato ovviamente cambia.
>>
>> No no, si sta parlando sempre di UTM/WGS84. Mi viene per¨¾ il dubbio
>> che ci mi ha mandato i dati di Verto abbia fatto questa
>> considerazione...
>
> Per fugare ogni dubbio (forse stamattina sono stato poco chiaro):
> le coordinate piane in Verto sono state ottenute in maniera errata
> considerando le coordinate geografiche nel formato sessagesimale e non
> in quello sessadecimale, cosi' come dovrebbero essere. E' possibile
> verificarlo anche in Cartlab, impostando il formato delle coordinate
> geografiche come sessagesimale, oppure in proj.4 formattando
> adeguatamente le coordinate in ingresso:
>
> cs2cs +proj=latlong +datum=WGS84 +to +proj=utm +zone=32 +datum=WGS84
>
> # formato sessagesimale (gg.ppssdddd) --> coordinate errate in Verto
> 9d32'40.1828" 40d18'28.2800"
> 546268.67       4462069.31 0.00
>
> # formato sessadecimale (gg.dddddddd) --> coordinate esatte
> 9.32401828 40.18282800
> 527584.22       4448099.99 0.00
>
> ciao
> Antonio
>
>
>
>
>
>
>
>