[Gfoss] era "conversione LL->UTM wgs84, risultati diversi tra proj.4 e verto. perche?!"

[Francesco Massa]

Ciao
A quanto ricordo GRS80 non è un DATUM altimetrico, bensì è l'ellissoide
associato al sistema WGS84 (o più precisamente ETRF89) alla stregua di
Hayford per ROMA40 ed ED50 o WGS-84 (fantasia al potere) per il DATUM WGS84.
http://it.wikipedia.org/wiki/Ellissoide_di_riferimento


Il passaggio da coordinate geografiche a piane nel datum WGS84 è come dici
giustamente tu una trasformazione puramente analitica: sollevavo il problema
delle dimensioni dell'ellissoide perché a memoria mi pareva di ricordare che
tale dimensione fosse utilizzata per questi conti.
In realtà temo si tratti di un finto problema in quanto la differenza è
davvero minima tra i due sistemi per cui è facile che il problema di
Giovanni dipenda da altro.

http://en.wikipedia.org/wiki/WGS_84 (tabella a fondo pagina)

Saluti

Francesco


Il giorno 26 marzo 2009 11.36, Antonio Falciano <afalciano a yahoo.it> ha
scritto:

> Francesco Massa ha scritto:
> > Ciao Giova!
> > Ricordo che ai tempi del master usando Verto (versione2 mi pare), a
> > causa di un baco nel software calcoli ripetuti sulle stesse coordinate
> > non sempre davano il medesimo risultato...sob! sul fatto che arcgis e
> > proj non concordino, azzardo, potrebbe essere dovuto ad approssimazioni
> > differenti sulle dimensioni dell'ellissoide di riferimento: dovresti
> > controllare i parametri della trasformazione sia su arcgis che su proj.
>
> Premetto che non sono un esperto conoscitore di Verto, ma posso
> affermare che sulle conversioni non ci dovrebbero essere problemi con
> ognuno dei software menzionati, risolvendosi analiticamente in maniera
> molto accurata. Basterebbe un semplice foglio di calcolo!
> E continuo a ripeterlo: trattandosi di una conversione e non di una
> trasfomazione non occorre specificare alcun parametro, se non banalmente
> il datum WGS84.
>
> > Inoltre se ti serve una precisione piuttosto spinta temo sarebbe più
> > corretto utilizzare l'ellissoide GRS80 e quindi le proiezioni
> > ETRS89/UTM32 (ma a questo punto forse si tratterebbe temo di una
> > riproiezione vera e propria.. o forse no? trattandosi di realizzazione
> > europea del WGS84 il dubbio mi rimane...)
>
> L'utilizzo di un datum altimetrico (GRS80) servirebbe nel caso
> utilizzassimo le quote, ma credo non sia questo il caso. E poi ETRS89 è
> "parente stretto" di WGS84... dimmi cosa cambia.
>
> Antonio
>
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/attachments/20090326/cc88f7bd/attachment.htm>