[Gfoss] licenza dati PA [dati geologici]

[Andrea Cappugi]

>
Ciao Andrea,

> Io come utente e cittadino del diritto di sfruttarmi un archivio  
> GIS non me ne faccio niente, e posso accettare la spesa che avviene  
> per la sua realizzazione e manutenzione se serve a svolgere un  
> lavoro per la PA. Ma se poi mi si dice che dopo aver speso i soldi  
> per fare gli archivi si danno a ditte che ne trarranno un lucro  
> privato che a me non portera' niente, potrei non essere daccordo e  
> pormi la domanda del perche' la PA spende tali soldi.
> Anche perche' in Italia siamo tutti sospettosi e l'idea che poi il  
> dirigente di turno facci aspendere soldi alla PA per fare un  
> archivio che non serve realmente a niente, per poi "regalarlo" a  
> qualcun'altro sarebbe dietro l'angolo e nessuno vuole questo  
> perche' chi decide di realizzare un archivio, in realta' lo fa'  
> perche' serve e se ne sente la necessita' e non per gioco.
>

ti ribalto la domanda, perché le PA spendono soldi per produrre  
informazione geografica?
La tua risposta rimane valida anche se questi  dati fossero di  
dominio pubblico e terze parti li utilizzassero per produrre  
informazioni e servizi derivati.
Concordo con te che l'Italia è un paese di sospettosi ma la visione  
" ......a ditte che ne trarranno un lucro privato che a me non  
portera' niente,........."
é alquanto miope da un punto di vista economico e sociale. Un  
soggetto che produce beni o servizi, aumenta la ricchezza collettiva  
(PIL) oltre che la propria.


> Perche' non provi , invece, a rovesciare il punto di vista ?
>
> Se la PA smettesse di fare archivi perche' deve destinare i fondi  
> ad altro, e imponesse per legge che tutti gli archivi che a vario  
> titolo sono realizzati da ditte o professionisti , siano realizzati  
> secondo certe specifiche e poi debbano necessariamente essere messi  
> a disposizione di tutti gratuitamente.
> Questo punto di vista mi zitterebbe, perche' non ci sarebbero spese  
> per la PA e le ditte che vogliono farsi gli archivi se li fanno,  
> tanto poi li cedono gratuitamente alla PA che potrebbe usarli come  
> meglio crede e metterli pubblicamente a disposizione di tutti  
> (mappe consultabili via internet ovviamente)
> :-) .
>

Una domanda credi che il peso di un bene collettivo deva ricadere su  
un singolo o se ne debba prendere carico la società
E qui torniamo sopra, se i motivi per cui oggi producete informazione  
geografica sono (come dovrebbero essere) per l'interesse generale  
allora, dal mio punto di vista, è bene che questo costo sia  
distribuito tra tutti i cittadini (purtroppo non tutti le pagano le  
tasse). Se invece l'interesse non è generale lascio a te la risposta.

Un saluto,
buona domenica
kappu


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20071104/2bb42746/attachment.htm