[Opendata] R: R: GeoDati NC

[Maurizio Napolitano]

Il 22/11/2011 22:37, Moro Emanuele ha scritto:
> Faccio alcune considerazioni open brain...
>
> 1) Noi cittadini ittaliani, non solo quelli dello specifico Comune e nemmeno solo quelli dell'Emilia Romagna, ma tutti noi che facciamo il 730 o il 740 abbiamo ampiamente già pagato quei dati colle imposte sul reddito (in realtà bisognerebbe vedere il singolo caso, ma per lo più sono acquisti liberi se parliamo di CTRN o CRN);

Concordo, certo che se questi dati fanno entrare nelle casse una cifra 
che puo' essere utile al bilancio, allora non e' male.
Anche se una p.a. che fa business mi preoccupa assai :)
Come dicevo in altro post spesso, per mettere in piedi lo "store" molte 
p.a. si trovano a spendere piu' soldi di quelli che ricevono.

> 2) le grosse aziende, qui lo smentiscano, sono troppo forti per temere una causa civile da parte di un piccolo Comune o Regione italiana dei quali utilizzerebbero alcuni geodati senza licenza: il loro pool di eminenti avvocati non hanno nulla da temere se la loro Azienda è un po' troppo disinvolta nel pescare in alcune aree non ben coperte (pensiamo alle aree difficili, tipo i sentieri registrati dai soci CAI o dai miei colleghi forestali per esempio)

Mi duole fare un +1
Ho sentito anche spesso parlare di danno erariale

> 3) La maggior parte dei Comuni, delle Province e delle Regioni italiane nulla o poco si intendono di licenze, e spesso, come la nostra (Friuli), sono vincolati addirittura da un Regolamento approvato con un DPGR a distribuirli senza possibilità di utilizzarli ai fini commerciali

Quella del vincolo per fini commerciali e' un limite piu' che noto e che 
viene quasi spontaneo.
Penso si tratti di una questione culturale, ma con molta calma penso che 
si superi.

> 4) Una considerazione un po' più politica: che senso ha che i Comuni "vendano" i geodati? Siccome solo il sottosuolo è dello Stato mentre il suolo è mio (ovviamente se ne ho il titolo di proprietà), potrei allora osservare che anche la geometria della mia casa è di MIA proprietà, l'ho pensata io, l'ho messa lì proprio io, le piante le ho piantate lì io e che quindi nessuno li possono fotografare e nemmeno rilevare senza il mio consenso, no? Il Comune al massimo può "vendere" i tracciolini delle strade comunali...

Qui mi viene da risponderti con un "the map isn't the territory" :)
Piuttosto:
sabato ero al Crisis Camp, e li' ho partorito un altra follia :)
http://de.straba.us/2011/11/20/ortofoto-ad-ogni-elisoccorso/


> 5) Perciò, mica male sarebbe se Maurizio o chi per lui per GFoss cercasse un abboccamento col nuovo governo, che dichiara di voler togliere lacci e lacciuoli alla libera concorrenza, e spiegargli che sarebbe a questo punto indispensabile una bella legge di indirizzo, e  pertanto condizionante le normative regionali, autonome comprese, oltrecché dei vari Enti locali, che imponga una delle licenze libere, senza alcun vincolo economico, fate voi.

Fra i temi della digital agenda going local c'e' proprio quello di avere 
il coinvolgimento del nuovo governo ....
vedremo