[Gfoss] affine transformation parametri

[G. Allegri]

Roberto, le tue argomentazioni valgono anche per i raster, no?

Piuttosto un aspetto da valutare, nelle trasformazioni non lineari (es.
TSP) sarebbe il raffittimento dei vertici degli elementi lineari, perché la
deformazione dovrebbe poter agire su tutta la geometria. In un raster
questo avviene naturalmente, perché la trasformazione è applicata ad ogni
singolo pixel.

L'esigenza di georeferenziazione un raster, come dice Giuliano, è sentita
soprattutto da chi lavora con materiale CAD. È una richiesta frequente,
tant'è che altri sw GIS hanno gli strumenti per farlo. Vedi as es. lo
Spatial Adjustment di ArcMap.

Sarebbe un bel progettino da GsoC implementarlo nativamente (come il
georeferencer raster già esistente) partendo dal codice Grass, come
suggerito da Sandro.

Giovanni

Il 15 feb 2017 10:34, "Giuliano Curti" <giulianc51 a gmail.com> ha scritto:

> On 2/15/17, Geo DrinX <geodrinx a gmail.com> wrote:
> > Buongiorno,
>
> ciao Roberto,
>
>
> > voglio solo dare un punto di riflessione sull'argomento "trasformazioni
> > affini".
> >
> > Parto da una domanda:  Quale è il motivo per cui si vuole deformare il
> > vettoriale ?
> > .........
> > Siamo consci che il vettoriale così deformato non è più un "documento
> > ufficiale" e che non possiamo più misurare aree distanze ed angoli da
> tali
> > vettori ?
>
> non sono in grado di dibattere le tue asserzioni circa la
> "ufficialità" degli oggetti trasformati (credo che la loro
> attendibilità derivi dai processi messi in campo che in questo caso
> attengono all'algebra lineare, in particolare al metodo dei minimi
> quadrati messo a punto da Gauss appena dopo il 1800 e pubblicati credo
> intorno al 1819);
> posso invece dire qualcosa intorno alla motivazione per cui è nato
> vectorGeoref, molto semplice, che ha due filoni paralleli:
> a) io arrivo da esperienza cad (architetto); in questa sono abituato a
> lavorare in coordinate locali, molto locali: uno spigolo del mio
> progetto rappresenterà l'origine (0,0,0) indipendentemente dalla
> latitudine e/o cartografia ufficiale del sito (di questo e altre
> caratteristiche terrò conto nel progetto in altro modo, ma non nelle
> coordinate);
> però, c'è sempre un però, potrei essere di fronte alla richiesta di
> georeferenziare il mio progetto; potrei anche essere di fronte a
> progetti stradali e/o di arredo urbano che, finita la fase di
> progettazione architettonica, vanno ricondotti alla cartografia
> ufficiale;
> b) ho avuto sempre molto interesse per la matematica; la pensione mi
> ha consentito di applicare risorse in questa direzione e quindi ho
> affrontato l'algebra lineare: la nascita del plugin è stata un pò
> l'esercizio con cui verificavo i miei progressi nella materia;
> c) ho detto due, ma forse c'è un terzo aspetto da considerare: esiste
> un bellissimo plugin che georeferenzia i raster (in modo molto più
> sofisticato del mio); avendo i problemi di cui al punto a) mi sembrava
> naturale disporre di uno strumento analogo anche per i vettoriali;
> quindi come vedi, tutto molto specifico e particolare; in realtà il
> plugin mi è "sfuggito di mano" sollevando qualche interesse nella
> comunità e si era parlato di portarlo, insieme al più maturo plugin
> per i raster, all'interno del core, ma poi francamente ho perso gli
> sviluppi, anche per la mia grande disabilità nella lingua inglese :-)
>
>
> > Sappiamo che tale risultato vettoriale non è più reversibile, e che non
> > possiamo più tornare alla geometria di partenza, rovesciando i parametri
> ?
> >
> > Ne siamo consapevoli ?  Allora OK. .....
>
> consentimi di non concordare: la trasformazione avviene mediante una
> matrice; salvo situazioni particolari, nelle quali la matrice potrebbe
> avere rank insufficiente e quindi essere singolare(*), in condizioni
> normali la matrice è invertibile quindi puoi ricostruire _esattamente_
> i dati di partenza(**);
>
> (*) un caso di questi potrebbe essere la proiezione da uno spazio 3D
> ad uno 2D (la classica proiezione in pianta): perdo e quindi non potrò
> più ricostruire la Z come tu giustamente dici;
>
> (**) se traslo, ruoto e/o scalo un oggetto conservandolo nel suo
> spazio posso risalire all'indietro, contrariamente a quanto tu,
> erroneamente in questo caso, dici :-)
>
>
> > A presto
> >
> > Geo
>
> grazie, ciao,
> giuliano
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016