[Gfoss] online-il-nuovo-sito-del-catalogo-nazionale-dati-territoriali

[Eduard Roccatello]

Eh magari fosse così con consip / mepa. 
Devi pagare servizi di terze parti.

Eduard

> On 27 set 2015, at 13:10, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> wrote:
> 
> Salve,
> 
> non conosco le procedure di consip ma posso immaginare che assomiglino
> a quelle delle altre amministrazioni.
> Nel nostro caso, ad esempio, chi vuole puo' iscriversi a una speciale
> lista dopodiche' tutte le volte che viene indetta una gara il sistema
> in automatico gli invia una email informandolo che e' stata indetta
> una gara e cosi' puo' andare a dargli una occhiata.
> 
> https://start.e.toscana.it/rtrt/pleiade/?pagina=albo_indirizzario&hmac=1d6b7d7795904b4197e94a5987e0ae72
> 
> Per cui, se come penso , un meccanismo del genere e' presente anche in
> consip, conviene che chi e' interessato si informi presso consip e se
> esiste , si iscriva a una simile lista.
> 
> Poi, per carita' , informare e' un atto di cortesia, sempre possibile,
> ma probabilmente in questa gara la parte geografia e' una unghia
> rispetto al totale.
> E se avessero informato questa lista , immagino che avrebbero dovuto
> farlo anche in tantissime altre liste.
> Consip , e' un ente che fa gare, non che fa' cartografia.
> Per loro fare gara di cartografia o di penne a sfera, e' analogo.
> 
> A.
> 
> 
> 
> Il 27 settembre 2015 12:51, Antonio Rotundo <anto.rotundo a gmail.com> ha scritto:
>> Ciao Paolo.
>> 
>> 
>> pcav wrote
>>> che bello sarebbe stato se la gara fosse stata annunciata anche qui :)
>>> in fin dei conti, mi pare che la lista sia frequentata da molti dei
>>> migliori sviluppatori italiani in questo campo.
>> 
>> Trattandosi di PA, si seguono le procedure della PA; tutte le info sulla
>> gara, che riguarda tutte le infrastrutture condivise SPC e non solo il RNDT
>> (anzi il RNDT è la parte meno rilevante), sono state sempre pubbliche e
>> disponibili sul sito di CONSIP che la gestisce.
>> Probabilmente, avrei potuto condividere la news anche qui; comunque i
>> partecipanti avrebbero dovuto rispondere complessivamente a tutta la gara.
>> 
>> 
>> pcav wrote
>>> e' una questione di prospettive: per me questa lista e' quanto di piu'
>>> aperto ci possa essere, e le richieste in privato sono piu' chiuse.
>>> ed essendo aperta, e' facilissimo rettificare, in modo che le
>>> informazioni giuste rimangano pubblicate.
>>> quando uina cosa e' di mio specifico interesse, chiedo alla fonte;
>>> quando credo sia di interesse generale, mando in lista.
>> 
>> Ovviamente il mio invito non era volto a dirottare la discussione su forme
>> più chiuse e non condivise. Volevo dire semplicemente che quando non si
>> trovano le risposte in lista, allora si può chiedere alla fonte condividendo
>> ovviamente con tutti anche le informazioni avute dalla fonte stessa in modo
>> da non lasciare dubbi aperti.
>> Saluti,
>> Antonio
>> 
>> 
>> 
>> 
>> --
>> View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/online-il-nuovo-sito-del-catalogo-nazionale-dati-territoriali-tp7594011p7594169.html
>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> 750 iscritti al 18.3.2015
> 
> 
> 
> -- 
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -----------------
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 750 iscritti al 18.3.2015