[Gfoss] online-il-nuovo-sito-del-catalogo-nazionale-dati-territoriali

[Andrea Peri]

Salve,

non conosco le procedure di consip ma posso immaginare che assomiglino
a quelle delle altre amministrazioni.
Nel nostro caso, ad esempio, chi vuole puo' iscriversi a una speciale
lista dopodiche' tutte le volte che viene indetta una gara il sistema
in automatico gli invia una email informandolo che e' stata indetta
una gara e cosi' puo' andare a dargli una occhiata.

https://start.e.toscana.it/rtrt/pleiade/?pagina=albo_indirizzario&hmac=1d6b7d7795904b4197e94a5987e0ae72

Per cui, se come penso , un meccanismo del genere e' presente anche in
consip, conviene che chi e' interessato si informi presso consip e se
esiste , si iscriva a una simile lista.

Poi, per carita' , informare e' un atto di cortesia, sempre possibile,
ma probabilmente in questa gara la parte geografia e' una unghia
rispetto al totale.
E se avessero informato questa lista , immagino che avrebbero dovuto
farlo anche in tantissime altre liste.
Consip , e' un ente che fa gare, non che fa' cartografia.
Per loro fare gara di cartografia o di penne a sfera, e' analogo.

A.



Il 27 settembre 2015 12:51, Antonio Rotundo <anto.rotundo a gmail.com> ha scritto:
> Ciao Paolo.
>
>
> pcav wrote
>> che bello sarebbe stato se la gara fosse stata annunciata anche qui :)
>> in fin dei conti, mi pare che la lista sia frequentata da molti dei
>> migliori sviluppatori italiani in questo campo.
>
> Trattandosi di PA, si seguono le procedure della PA; tutte le info sulla
> gara, che riguarda tutte le infrastrutture condivise SPC e non solo il RNDT
> (anzi il RNDT è la parte meno rilevante), sono state sempre pubbliche e
> disponibili sul sito di CONSIP che la gestisce.
> Probabilmente, avrei potuto condividere la news anche qui; comunque i
> partecipanti avrebbero dovuto rispondere complessivamente a tutta la gara.
>
>
> pcav wrote
>> e' una questione di prospettive: per me questa lista e' quanto di piu'
>> aperto ci possa essere, e le richieste in privato sono piu' chiuse.
>> ed essendo aperta, e' facilissimo rettificare, in modo che le
>> informazioni giuste rimangano pubblicate.
>> quando uina cosa e' di mio specifico interesse, chiedo alla fonte;
>> quando credo sia di interesse generale, mando in lista.
>
> Ovviamente il mio invito non era volto a dirottare la discussione su forme
> più chiuse e non condivise. Volevo dire semplicemente che quando non si
> trovano le risposte in lista, allora si può chiedere alla fonte condividendo
> ovviamente con tutti anche le informazioni avute dalla fonte stessa in modo
> da non lasciare dubbi aperti.
> Saluti,
> Antonio
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/online-il-nuovo-sito-del-catalogo-nazionale-dati-territoriali-tp7594011p7594169.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 750 iscritti al 18.3.2015



-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------