[Gfoss] Fwd: Re: Libertà e responsabilità (era: [Traduzione_qgis] proposta crowdfounding)

[G. Allegri]

Nessun problema a commissionare lavori a traduttori (in qualche modo
garantiti dall'associazione). Bisogn però che abbiano una veste giuridica
adatta, anche solo P.IVA.

giovanni


Il giorno 14 maggio 2014 12:32, Andrea Giacomelli <pibinko a gmail.com> ha
scritto:

> Ciao Stefano,
>
> Se vi interessa avere anche input derivanti da precedenti ipotesi di
> attività di traduzione valutati da GFOSS.it, fatemi sapere.
>
> Facendo uno sforzo di sintesi.
>
> 1. così come non è proibito pagare sviluppatori per sviluppare codice
> libero (mantra molto caro a GFOSS.it), non dovrebbe essere proibito pagare
> traduttori per tradurre manualistica legata al software libero.
>
> 2. se questa attività diventa prevalente sotto l'egida di una realtà non a
> fini di lucro, si configurano  problemi legali reali (e il responsabile è
> il Presidente).
> La legge 383/2000 dice tutto e il commercialista o il CESVOL possono dire
> la loro...ma la legge è abbastanzia chiara...
> A prescindere dalla legge, secondo me il buon senso dice che fare tante
> cose che sono lavoro in un ambito che non è di lavoro non torna molto, e va
> a scapito di altri che fanno quel lavoro per davvero.
>
> 3. nel dubbio: molto meglio minimizzare il lavoro vero in ambito
> associativo, e contribuire a massimizzarlo fuori.
> peraltro, lo statuto GFOSS.it parla di "favorire e coordinare..." le
> traduzioni. non di farle ;)
>
> sempre a disposizione per realizzare questi obiettivi e altri scritti
> nello statuto GFOSS.it, compatibilmente con gli impegni e gli altri
> obiettivi che si cerca di raggiungere.
>
> a presto
>
> a.
> http://www.pibinko.org
>
>
>
>
>
>
> Il giorno 09 maggio 2014 21:42, stefano campus <skampus a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> ciao a tutti,
>> l'argomento mi interessa molto sia in veste di utente, sia come piccolo
>> traduttore, sia come piccolo contributore, sia come attuale presidente di
>> gfoss.it
>>
>> ovviamente in questo momento parlo per me, ma dato l'interesse pongo la
>> questione al prossimo consiglio direttivo per verificare se e come
>> l'associazione possa essere in qualche modo un punto di riferimento anche
>> per questo. immagino che dovremo chiedere delucidazioni al nostro
>> commercialista, ma, ripeto è un mio personale punto di vista, mi sembra
>> un'azione degna di nota.
>> poi ovviamente saranno i soci a dare l'avvallo all'iniziativa.
>>
>> felice serata
>>
>> s.
>>
>> ps: a proposito, non avete ancora pensato di iscrivervi all'associazione
>> gfoss.it???? (http://gfoss.it/drupal/associazione)
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Liberta-e-responsabilita-era-Traduzione-qgis-proposta-crowdfounding-tp7588023p7588045.html
>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
>> mailing list mailing list archive at Nabble.com.
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 666 iscritti al 22.7.2013
>>
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
>



-- 
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/_giohappy_
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140514/a5f350e6/attachment-0001.html>