[Gfoss] EPSG:3045 o 25833?

Paolo Cavallini cavallini a faunalia.it
Mar 18 Mar 2014 16:24:47 CET


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 17/03/2014 20:30, Maurizio Trevisani ha scritto:
> Condivido che "la soluzione migliore sarebbe quella di inserire sempre
> il campo AUTHORITY con indicato il codice EPSG di riferimento."
> 
> Anzi, credo sia urgente operare tale intervento.

FYI, abbiamo aperto un ticket in merito:
http://hub.qgis.org/issues/9696
Aggiungete pure li' le vostre considerazioni.
NB: a quel che so io, il .prj non prevede il campo authority; questo e' il motivo per
cui in QGIS produciamo (anche) il .qpj, secondo standard OGC, che lo prevede.
In qualche modo questo puo' essere visto come un problema di retrocompatibilita'.
Cordiali saluti.

- -- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlMoZT8ACgkQ/NedwLUzIr6XbACfRFokKkskxj6D4q0uv5ERxWSE
b5sAnjAGcVq/D2LQBF8SwYGI8EUL2mry
=KK9h
-----END PGP SIGNATURE-----


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss