[Gfoss] Informazioni su le prestazioni di un accesso a dati GIS via NFS.

[Andrea Peri]

Salve,
i nostri colleghi del CED ci stanno proponendo di modificare la nostra
infrastruttura geografica.

Sostanzialmente, ora noi abbiamo circa 16 TB di spazio disco su SAN
agganciati montati su una SAN acceduta in fibre-channel da un datastore
VMWARE
che fornisce tale spazio a una nostra virtual-machine.
Che quella che fornisce i servizi WMS:

Poiche' la ditta esterna che fornisce il supporto hardware ai nostri
colleghi del CED ci dice che lei non e' in grado di incrementare su questa
macchina piu' di 16TB di spazio disco da SAN, ci ha controproposto di
modificare la nostra architettura e appoggiare tutti i nostri dati GIS su
un aggeggione esterno che condividebbe i dati tramite protocolli
peer-to-peer e nello specifico trattandosi di linux ci propongono di
accederli montando una cartella tramite protocollo NFS che e' tra quelli
supportati da questo aggeggione esterno. (!!)

Sinceramente, quando mi hanno proposto una cosa del genere sulle prime
credevo di sognare.

Ho obiettato che a me serviva un accesso ad alta velocita' (le velocita' di
un disco rigido via bus per intendersi), e una connessione via peer NFS non
fornisce tali livelli prestazionali.

Il tecnico mi ha risposto che che questa era una storia passata, ma che gli
attuali protocolli NFS garantiscono prestazioni eccezionali.

Ho chiesto quindi documentazione, a ma tutti i fogli pervenutimi, parlano
genericamente di protocollo NFS senza alcun dettaglio in mertio alle
velocità di canale che riescono a fornire.

Difficile in queste condizioni decidere e capire se la cosa conviene oppure
no.

Quindi sono alla ricerca di ulteriori informazioni relative all'impiego del
NFS per accedere dati ad alte prestazioni (in termini di velocita')

Mi domando se qualcuno ha avuto occasione di utilizzare una architettura in
cui i dati GIS sono collocati su una cartella remota, condivisa via NFS ,
montata sul proprio server alla stregua di una cartella di un disco rigido
e da li' accedere a tali dati per servirli via WMS.

Sarei interessato a sapere che risultati ha avuto.
E se è vero che si riesce ad avere prestazioni paragonabili a un accesso a
disco rigido.

Grazie,


-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140204/61c11906/attachment.html>