[Gfoss] alcune indicazioni: ex INSPIRE: stato dell'arte?

[Piergiorgio Cipriano]

E le tue domande riguardavano il mapping tra le specifiche dbTopo RT e
Inspire?
Ovvero "corrispondenza con le 4 stratificazioni di Inspire."?
In tal caso direi proprio di si, le corrispondenze dovrebbero essere quelle.
Ma non puoi pensare di fermarti con il mapping a livello di classe: il
bello arriva dopo, a livello di attributi, codelist e valori.
E li' non ci sono automatismi (o almeno non solo quelli) ma occorre
conoscere e bene i dati.

pg



pg

______________________________
Piergiorgio Cipriano
@PgCipriano



Il giorno 11 luglio 2013 14:51, aperi2007 <aperi2007 a gmail.com> ha scritto:

>  A me interesava avere rispeota alle mie domande il resto sono chiacchere.
>
> Appunto.
>
>
> On 11/07/2013 14:36, Piergiorgio Cipriano wrote:
>
> Ottimo Andrea, si comincia a parlare di cose concrete in termini di
> "mapping" e "trasformazione".
>  Ora, indipendentemente dalle tecnologie usate (script spatiaLite o
> procedure analoghe in PostGIS, oppure tool vari di mapping e schema
> transformation [vedi anche [1]]) che si useranno per ottenere dati
> "Inspire-compliant" (nell'esempio AdministrativeUnit,
> AdministrativeBoundary, Condominium e NUTSRegion), bisogna capire come ci
> si vuole organizzare per:
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20130711/667bff13/attachment.html>