[Gfoss] Una nuova alternativa allo shapefile?

[a.furieri a lqt.it]

On Tue, 15 Jan 2013 10:49:28 +0100, G. Allegri wrote:
> E' una specifica per uno standard. Spatialite e rasterlite sono
> potenziali implementazioni di tale standar,
>

anche qualcosina di piu': se il candidate standard viene approvato "as 
is"
spatialite e' chiaramente indicata come "reference implementation" [1]

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Reference_implementation


> e magari saranno i primi a esserne compliant.
>

ci stiamo lavorando; ovvio che fino a quando la specifica non
diviene definitiva la situazione e' abbastanza mutevole ;-)
comunque i piu' avventurosi / curiosi possono gia' da subito
scaricarsi i sorgenti dal repository Fossil e provare a fare
una build specificando:

./configure --enable-geopackage=yes

sorry, ma con la documentazione siamo rimasti un po' indietro
(anche perche' e' sviluppo vivo tutt'ora in corso); in sostanza
prima si crea un DB splite "normale", e poi occorre lanciare la
funzione SQL gpkgCreateBaseTables()
alla fine vi troverete nel DB tutte le tavole extra richieste
dal GPKG, nonche' un sacco ed una sporta di nuovi triggers.

--------

nota bene: "reference implementation" non significa affatto 
"obbligatoria";
chiunque e' assolutamente libero di scriversi la propria personale
implementazione sw a prescindere da spatialite ... basta che rispetti
le specifiche in modo rigorosamente conforme.
in sostanza, basta svilupparsi autonomamente un qualche modulo che
sia in grado di leggere e scrivere Geometries nel formato BLOB binario
adottato da spatialite.
... e piu' o meno e' quel che sta accadendo; sembra che alcuni 
notissimi
produttori si stanno gia' muovendo proprio in questa direzione.

ciao Sandro

-- 
Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o
contenuti pericolosi da MailScanner, ed e'
risultato non infetto.