[Gfoss] spezzare una geometria

[G. Allegri]

Credo che volessero dire un'altra cosa: dovrebbe essere sufficiente che la
linea intersechi il contorno del poligono per determinare il taglio, senza
necessariamente intersecare l'esterno del poligono. Non mi pare si sia
parlato d'estrazione del contorno, o ho capito male?

giovanni

Il giorno 02 agosto 2012 18:45, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
scritto:

> >>* ma la domanda sorge spontanea: ma lo snap non serve a creare dei vertici che*>>* sono effettivamente coincidenti? e dunque, non basterebbe questa condizione*>>* per determinare la linea di taglio che serve?*>mi pare ragionevole la vostra interpretazione: credo sia il caso di
> >aprire un bug.
>
>
> Per me è corretto come fa' qgis.
>
> Non dimenticate che state cercando ti tagliare un elemento poligonale e
> per tagliare un poligono dovete delimitarlo completamente ovvero portando
> la linea di tagli a uscire dal poligono.
>
> Il risultato del taglio deve essere due elementi di pari dimensione quindi
> se tagliate un poligono deve dare come risultato due poligoni.
>
> Il fatto di terminarla internamente non vuol dire "taglia solo il bordo"
> perche' non ha senso.
> In una geoemtria areale ovvero una geometria che ha dimensione 2.
>
> Se volete tagliare il bordo dovete estrarre il contorno genrando una linea
> chiusa corrispondente.
> A quel punto potete effettivamente spezzarlo con la linea di taglio che
> descrivete.
>
>
> --
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -----------------
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 605 iscritti al 10.7.2012
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20120802/d68652c7/attachment.html>