[Gfoss] Requisiti WMS in Italia

[Piergiorgio Cipriano]

In realtà quella frase è riportata sia nel documento ISO pubblicato,
che nella specifica OGC:
http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=14416
(Introduction, page V)

Mi sembrerebbe strano il contrario, visto che OGC fa parte del TC211.

pg


2008/2/19, Andrea Peri <peri.rtoscana a gmail.com>:
> Scusate se mi inserisco nel discorso,
>
> In realta' le specifiche WMS ISO19128 note come specifiche WMS 1.3.0,
> sono un po' differenti rispetto alle specifiche OGC WMS 1.3.0
> (supportate da Deegree).
> Come riportato gia' nell'introduzione del suddetto documento ISO.
>
> >This International Standard supports only named Layers and Styles,
> and does not include
> >a mechanism for user-defined symbolization of feature data.
>
> Le specifiche OGC - WMS 1.3.0 prevedono, invece, la possibilita' per
> gli utenti di definire propri styles. E quindi anche Deegree va in
> questa direzione.
>
> Il fatto che ISO non abbia definito questo non so' se dipende
> dall'intenzione di demandarlo a un'altra specifica o se ritengono
> preferibile che un WMS non abbia questa peculiarita'.
>
>
> --
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> §       Andrea              §
> §         Peri                 §
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>


-- 

Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com

("perchè la terra dei cachi è la terra dei cachi ..!")