[Gfoss] pagina 'Licenze' sul wiki

[Andrea P.]

>penso sempre di più che il Public Domain sia l'unica licenza sensata per 
>un prodotto distribuito dalla "Pubblica" Amministrazione.

Intendi dire che la PD andrebbe bene secondo te per i soli prodotti distribuiti gratuitamente, intendendo con cio' che non tutti sono distribuibili, ma solo quelli 
che a buona ragione potrebbero essere distribuiti con licenza PD perche' non ledono diritti di terzi, perche' la loro divulgazione non reca danno economico a 
nessuno e cosi' via.

Oppure intendi dire che tutti i dati della PA andrebbero distribuiti, e come tali tutti andrebbero distribuiti con licenza PD ?

Tieni presente che la tua affermazione potrebbe anche essere intesa nel senso che in realta' la PA non dovrebbe distribuire niente perche' altrimenti 
andrebbe distribuito con licenza PD :)

E cosa intendi per distribuito ?

etimologicamente parlando con "distribuito" si intende tagliare a fette e assegnare a ognuno la propria fetta. 

http://www.etimo.it/?term=distribuire

Per cui ancora con tale termine non intendi propriamente dire che gli archivi debbano essere rilasciati a chiunque, ma a "ognuno la sua fetta".
Poi come si suddivide la fetta vediamo: magari per comune di residenza ?  :)

Andrea.


On Sat, 03 Nov 2007 01:10:46 +0100, Lorenzo Becchi wrote:

>Maurizio, ottimo articolo, invito tutti alla sua lettura.

>credo apprezzerai il lavoro della Open Knowledge Foundation:
>http://www.okfn.org/

>Anche se l'ha postato da poco lui stesso, rimando l'articolo di Stefano 
>Maffulli su interoperabilità, free gis e open standards:
>http://www.amfm.it/conferenza2006/atti/maffulli1.pdf

>penso sempre di più che il Public Domain sia l'unica licenza sensata per 
>un prodotto distribuito dalla "Pubblica" Amministrazione.
>questa la licenza dei dati Census:
>----------------------------------------------------
>Public Domain Maps

>The Census TIGER data base is the source for maps generated by the TIGER 
>Map Service. The data used to create the maps comes from the Census 
>Bureau, an agency of the U.S. Government, and is in the public domain. 
>Thus the maps you can download from this site are in the public domain 
>and you are free to use them as you choose.
>----------------------------------------------------


>dimenticavo, Maurizio, non hai specificato la licenza del tuo articolo!
>;-)

>ciao
>Lorenzo





>Maurizio Trevisani wrote:
>> Condivido con Lorenzo che una serie di motivi che fino ad oggi hanno
>> pesantemente limitato l'accesso alla informazione (di cui i dati
>> cartografici sono solo un piccolo e forse meno "delicato" pezzetto)
>> ambientale siano "non condivisibili". Ma un approccio pragmatico consiglia
>> di andare per passi, riconoscendo che alcuni limiti, difetti, problemi vi
>> sono. Si lavora alla diffusione di una nuova cultura, che piano piano deve
>> pervadere anche il modo di operare della PA. Avete visto il servizio di
>> Report sull'accesso ai documenti pubblici in Svezia?
>>
>> Ad esempio, una ipotesi di licenza Open Source allo studio in Toscana
>> prevede "la tutela degli enti referenti da responsabilità derivanti
>> dall'uso del prodotto;". In pratica si ammette che un SW rilasciato per il
>> riuso da altre PA possa, ad esempio per bachi o difetti, produrre danni:
>> chi ha rilasciato l'applicazione non assume responsabilità derivanti
>> dall'uso del prodotto.
>>
>> Del resto, se un malfunzionamento di un SW commerciale qualsiasi ci
>> provoca, ad esempio, una perdita di dati, nulla si può contestare al
>> produttore di quella applicazione.
>>
>> Suggerisco quindi un approccio pragmatico, che credo possa avere maggiori
>> chances di successo.
>>
>> Mi permetto di sottoporvi la bozza di un articolo che sto buttando giù
>> sull'argomento: se avete consigli o correzioni saranno bene accetti.
>>
>> Ciao,
>> Maurizio

>_______________________________________________
>Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>Gfoss at faunalia.com
>http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>271 iscritti al 31.10.2007
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. 
>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.