[Gfoss] tristissimo!!!!!

[Paolo Cavallini]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

che ci debba essere una transizione e' un fatto (a meno di voler
rimanere in ambito proprietario).
che debba rimanere per sempre un'integrazione non e' detto: puo' essere
che uno dei due modelli si imponga sull'altro.
in ogni caso, io lavoro per sostituire il sw proprietario con quello
foss, e vedo l'integrazione come un ripiego tattico, da evitare fin
quando possibile (anche perche' di solito fonte di problemi).
Ma il mondo e' bello perche' e' vario, ognuno ha le proprie strategie,
ed e' giusto cosi'.
pc

G. Allegri ha scritto:
> ma sono pienamente d'accordo.
> Intendo dire che, nel contesto della legge su OS e PA, ci dovrà essere
> una transizione e, io credo, un'integrazione in futuro tra OS e
> proprietario. Siamo sinceri, in alcuni settori l'OS è maturo, ma, per
> ora, non in tutti offre soluzioni sufficienti ad essere inserite in un
> contesto operativo di PA. Quando dico di non essere integralisti,
> intendo questo.
> L'accordo del ministero con Microsoft non rientra certo in questo
> discorso...
- --
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGQspg/NedwLUzIr4RAoh6AKCifujHMR4hCIm7MgEbbO/eJtwMRQCfXn/D
++q2u5+8nnwZWZ3LfpM7n3Q=
=BcPs
-----END PGP SIGNATURE-----