[Gfoss] il portale italiano

Thu Feb 22 18:33:54 CET 2007

Ciao,
mi sono iscritto ieri, mi piace molto questo fermento di mail.
A proposito di italia.it <http://www.italia.it> ...
Ecco cosa diceva Repubblica un anno fa:
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/cronaca/porfan/porfan/porfan.html

non è un problema di GFOSS, o di OSS: quando c'è un moloc come IBM che
"mette a disposizione" il suo bel WebSphere Portal c'è poco da fare.
No comment anche sulla sezione "accessibilità" ... che per altro è un tema
molto interessante e poco dibattuto quando si parla di webGIS e geoportali.

A presto

pg

On 2/22/07, Simone Gadenz <simone.gadenz a jrc.it> wrote:
>
>  *Sono daccordo con te Giovanni se per giustificare si intende che i soldi
> spesi non possono corrispondere al valore reale del portale (ed intendo
> tutto, dai diritti per informazioi ed immagini, alle persone, ai
> pubblicitari, ai grafici, al software,  hw, gestione, formazione, consulenze
> ai vari personaggi illustri, nonche la mazzetta per tizio e caio). Ma
> d'altra parte se si cosiderano le parcelle pagate a consulenti e manager
> pubblici la cosa non mi stupisce affatto.*
> **
> *Se in questo thread vogliamo fare una critica allo spreco di fondi
> pubblici che vengono emunuti dalle tasse dei contribuenti che le tasse
> pagano (pochi sembra!?) io sono tra i primi ad essere daccordo con voi.
> Ritengo che sprechi di questo genere siano perperati in modo continuato a
> tutti i livelli del potere, partendo dal comune arrivando al governo. A
> questo si deve anche aggiungere che talvolta lo spreco di soldi pubblici e'
> dovuto all'incapacita' di chi li gestisce di decidere quale sia la soluzione
> migliore per raggiungere lo scopo che prefitto, il che forse e' ancora
> peggio perche' lascia trapelare che chi ci guida e' incapace. In casi come
> questo la dimensione dello spreco e' cosi enorme che qualcuno di noi
> fortunatamente si sveglia e realizza che non vuol vedere i soldi da lui
> sudati buttati via in questo modo e esprime il suo dissenzo nel modo gli e'
> piu' congeniale. Sotto questo punto di vista credo che la critica
> (costruttiva e ragionata) verso chi ci governa debba essere uno dei doveri
> del cittadino.*
> **
> *In questo thread si potrebbe anche fare una critica ad i risultati
> ottenuti. La facciata di presentazione di tutto il progetto, il portale
> stesso intendo, ha una grafica a mio avviso scadente, prestazioni basse e
> forse, come qualcuno ha detto, tecnologia datata. Ma anche in questo caso mi
> duole dire che siamo abituati a vedere risultati di questo genere. Non
> vorrei pero' cadere nell'errore di considerare la sola facciata ad una
> struttura sotto che decisamente ha esigenze economice e costi maggiori.*
> **
> *Assieme a voi vorrei tentare di capire meglio, di cercare alcune risposte
> da persone con maggiore esperienza di me. Le cose che mi ipiacerebbe
> discutere con voi le riassumo in una lista di punti che vi espongo:*
> *- quanti di quei 50 milioni (o quanti essi siano) si sarebbero
> risparmiati utilizzando tecnologia open source? Badate bene che non dico che
> non sarebbe stato giusto utilizzarla, solo che in questo caso probabilmente
> si sarebbe trattato di una goccia in un oceano. *
> *- sarebbe stato possibile trovare un raggruppamento d'impresa
> caratterizzato orientato verso l'OS che potesse competere con quello che ha
> realizzato il portale?*
> *- in caso positivo cosa potrebbe sostituire la 'sicurezza' data da nomi
> come IBM? Vedete la cerificazione GFOSS come una soluzione?*
> *- anche in caso di software OS come si sarebbe potuto evitare di pagare
> diritti sui dati, immagini, informazioni?*
> *- io non mi rendo conto di quanto potrebbe essere il giusto prezzo per un
> prodotto del genere, qualcuno di voi ha una cifra da proporre?*
> *- a vostro avviso quale potrebbe essere l'incidenza della componente
> geografica (sw,dati,esperti) in un progetto del genere? Intendo dire la
> percentuale della componente geografica rispetto alla redazione, grafica,
> marketing, consulenze legali, ecc*
> *- e quanto potrebbe essere il risparmio utilizzando OS limitatamente a
> questo contesto?*
> **
> *Saluti*
> **
> **
> *Simone*
>
>  ------------------------------
> *From:* gfoss-bounces a faunalia.com [mailto:gfoss-bounces a faunalia.com] *On
> Behalf Of *G. Allegri
> *Sent:* Thursday, February 22, 2007 2:55 PM
> *To:* Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
> *Subject:* Re: [Gfoss] il portale italiano
>
> Qualunque sia l'indirizzo di quei soldi (hw, sw, sviluppo, ecc.) sfido
> chiunque a darmene una giustificazione reale! Sto navigando il portale, e
> per quanto "back-end" ci possa essere non riesco ad immaginare tutti queli
> zeri...
>
> Giovanni
>
> Il 22/02/07, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha scritto:
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Ecco chi lo ha fatto:
> >
> > Innovazione Italia S.p.A., Società del Gruppo Sviluppo Italia, è il
> > Soggetto incaricato dalla Presidenza del Consiglio dei
> > Ministri-Dipartimento per l'innovazione e le tecnologie della gestione
> > tecnico-operativa del Sito www.italia.it, realizzato ai sensi dell'art.
> > 12 L. 14 marzo 2005, n. 80.
> >
> > Chi siamo
> >
> > L\x{2019}iniziativa del portale nazionale del turismo Italia.it nasce
> > nell\x{2019}ambito del più ampio programma \x{201C}Scegli Italia\x{201D}
> > lanciato dal Comitato dei Ministri per la Società
> > dell\x{2019}Informazione e previsto dall\x{2019}art. 12 della legge
> > 80/2005 con l\x{2019}obiettivo di promuovere e valorizzare anche sulla
> > rete internet l\x{2019}offerta turistica italiana sotto i diversi
> > profili culturali, ambientali, enogastronomici e del made in Italy.
> > Italia.it è una realizzazione della Presidenza del Consiglio -
> > Dipartimento per l\x{2019}Innovazione e le Tecnologie supportato a tal
> > fine dalla società Innovazione Italia del Gruppo Sviluppo Italia.
> > Per informazioni:
> >
> > Raggruppamento temporaneo di Impresa:
> > IBM S.p.A.
> > ITS S.p.A.
> > Tiscover
> > Innovazione Italia
> >
> > Redazione
> > Direttore editoriale: Valerio Imperatori
> > Vice direttore editoriale: Marta Rossato
> > Capo redattore: Luca Palamara
> > Segreteria di redazione: Claudia Galletta
> > Redattori:
> > Dora Barone
> > Mariagiovanna Capone
> > Lorenzo Caputo
> > Giovanni Nicois
> >
> > Grafica: Emilio Di Donato
> > Ricerca iconografica: Susy Astone
> >
> > Traduzioni: Francesca Zezza
> >
> > Controllo qualità:
> > Adriana Correale
> > Paolo Correale
> > Giuseppe Golia
> > Maria Lo Basso
> >
> > Supporto tecnico:
> > Alessia Saleri
> >
> > Recruitment: Serena Santucci
> >
> > Fotografie e filmati:
> > Foto Alinari
> > Agenzia fotografica Contrasto
> > Agenzia fotografica Corbis
> > Agenzia fotografica Photopolis
> > Agenzia fotografica Fotolia
> > Ansa
> > Studio di registrazione Gree Movie Group S.p.A.
> > Studio di registrazione Cat Sound s.r.l.
> > Andrea Forlani
> >
> > Hanno collaborato:
> > Studio Agorà
> > Claudia Buccellati
> > Gabriella Calò
> > Mauro Covacich
> > Marina D\x{2019}Apice
> > Germana Luisi
> > Antonio Mango
> > Annalisa Palmieri
> > Espedito Pistone
> > Fiorella Taddeo
> > Marina Tagliaferri
> > - --
> > Paolo Cavallini
> > email+jabber: cavallini a faunalia.it
> > www.faunalia.it
> > Piazza Garibaldi 5 - 56025 Pontedera (PI), Italy   Tel: (+39)348-3801953
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFF3Zzz/NedwLUzIr4RAiK4AJ4o3rlXNnR+frLPBDO5TlArOYv3ZACfe8n4
> > 5ce2vhhKsizOqjHJmYcn2i0=
> > =gVZR
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > _______________________________________________
> > Gfoss mailing list
> > Gfoss a faunalia.com
> > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss mailing list
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>
>

-- 
Piergiorgio Cipriano
pg.cipriano a gmail.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20070222/1004865a/attachment-0001.htm 