[Gfoss-day-cs] abstract gfoss day 2014

[Carlo Cormio]

Immagino e spero luglio *2015* :-)

Carlo

Il 17/09/2014 08:43, Maria Antonia Brovelli ha scritto:
>
> Stefano, credo che vada benissimo essere elastici, dal momento che non 
> abbiamo troppi abstract.
>
> Comincio ad anticipare qui (e nei prossimi giorni daremo l'annunco): 
> il prossimo FOSS4G Eu sarà a Como dal 6 al 10 lulio 2014. Ovviamente è 
> più che gradito l'aiuto che la comunità italiana saprà darci.
>
> Per ora cordiali saluti. Contiamo ovviamente anche di vedervi tutti qui!
>
> Maria
>
>
> Prof. Maria Antonia Brovelli
>
> Vice Rector for Como Campus - Politecnico di Milano
>
>
> ISPRS WG IV/5 "Web and Cloud Based Geospatial Services and 
> Applications" - Co-chair - OSGeo Charter Member - ICA - OSGeo Advisory 
> Board Member - SIFET Scientific Commitee Member
>
> Via Natta, 12/14 - 22100 COMO (ITALIA)
>
> Tel. +39-031-3327336 - Mob.+39-328-0023867 - fax. +39-031-3327321
>
> e-mail1: <mailto:maria.brovelli at polimi.it>maria.brovelli at polimi.it 
> <mailto:maria.brovelli at polimi.it>
>
> e-mail2:prorettrice at como.polimi.it <mailto:prorettrice at como.polimi.it>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *Da:* gfoss-day-cs-bounces at lists.gfoss.it 
> <gfoss-day-cs-bounces at lists.gfoss.it> per conto di Stefano Campus 
> <skampus at gmail.com>
> *Inviato:* mercoledì 17 settembre 2014 01.25
> *A:* gfoss-day-cs at lists.gfoss.it
> *Oggetto:* [Gfoss-day-cs] abstract gfoss day 2014
> buonasera a tutti,
> ieri sera si è chiusa la procedura di presentazione degli abstract per 
> il prossimo gfoss day.
>
> sono stati presentati 16 abstract e proprio oggi mi è arrivata la 
> richiesta di accettazione di altri due lavori.
> secondo me non c'è alcun problema ad accettarli, ma mi sembrava 
> corretto comunicarvelo e se non ci sono obiezioni, li caricherò su 
> easychair.
>
> entro il comitato scientifico siamo:
>
> Stefano    Campus
> Eva Savina Malinverni
> Carlo Cormio
> Elena Mezzini
> Alessandro Furieri
> Marco Ciolli
> Paolo Cavallini
> Francesco Fiermonte
> Ivan Marchesini
> Cesare Gerbino
> Alessandro Sarretta
> Marco Ciurcina
> Maria Antonia Brovelli
> Giuliano Latini
> Daniele   Bonaposta
>
> essendo dunque 15 persone per 18 abstract, penso sia sostenibile che 
> ogni abstract sia verificato da 3 o 4 di noi.
>
> per quanto riguarda i criteri di valutazione da adottare, credo che il 
> metro di giudizio possa essere una verifica di aderenza dei lavori 
> presentati ai "valori" del GFOSS in generale e dell'associazione in 
> particolare, non trattandosi di una review vera e propria.
>
> a questo proposito vi segnalo una mia perplessità sul'accettazione 
> senza riserve di un abstract che contiene l'illustrazione di moduli di 
> grass relativi alla caratterizzazione dell'ammasso roccioso e alla 
> valutazione dell'instabilità di versante, da quello che ho capito dal 
> riassunto, sviluppati e disponibili dal 2010.
> poichè sono interessato tema, ho verificato nel repository di grass 
> (http://svn.osgeo.org/grass/) se questi moduli sono disponibile, ma 
> non lo sono.
> facendo una ricerca nenanche troppo approfndita, questi moduli sono 
> citati in pubblicazioni, tesi di dottorato e progetti professionali.
>
> ora, secondo voi, che cosa dovremmo fare?
> a) accettarlo
> b) rifiutarlo
> c) accettarlo con indicazione della pubblicazione
>
> credo che una riflessione su questo sia bene farla.
>
> felice notte
>
> s.
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss-day-cs mailing list
> Gfoss-day-cs at lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss-day-cs

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss-day-cs/attachments/20140917/ffefc462/attachment.html>