<div dir="ltr">e alla fine avrei traccia, nel db, degli ID dei due poligoni originari ?<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 2 ottobre 2015 12:31, Sieradz <span dir="ltr"><<a href="mailto:antonio@amicocad.it" target="_blank">antonio@amicocad.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">/<br>
aperi2007 wrote<br>
<span class="">> Ma se i confini sovrapposti non hanno lo stesso numero di vertici come lo<br>
> risolvi ?<br>
<br>
</span>/<br>
Beh, il postulato di Roberto è che la shape PIPPO sia topologica, di<br>
conseguenza il confine è uno ed uno soltanto.<br>
<br>
Se invece la shape è semplicemente poligonale ma NON topologica, allora la<br>
mia tecnica ovviamente non può funzionare...<br>
<br>
:)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Linea-in-comune-tra-poligoni-tp7594318p7594369.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Linea-in-comune-tra-poligoni-tp7594318p7594369.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
786 iscritti al 30.9.2015</div></div></blockquote></div><br></div>