<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Sono assolutamente in disaccordo con questo principio.<br>
Spesso una cosa che tu non ritieni importante lo è per qualcun altro
per altri motivi che magari tu non consideri nemmeno (e questo vale
per l'open source, per l'open access ai prodotti della ricerca
scientifica, per gli open data) o per competenze che tu non hai.<br>
Se si segnalano bug o enhancements non importanti verranno
semplicemente ignorati (non è un carico in più per gli
sviluppatori), magari finché non si scoprirà che qualche altro
problema è proprio legato a quello lì...<br>
E ripeto... mi sembra un comportamento arrogante credere di saperne
di più (in cose così specifiche) di chi su certe cose ci lavora
tutti i giorni da anni.<br>
E chiudo, scusate la divagazione un po' filosofica, ma non ritengo
sia positivo che passino dei messaggi che, personalmente, ritengo
fuorvianti in una comunità che fa della condivisione (di conoscenze,
competenze e informazioni) la base del proprio essere.<br>
<br>
Ale<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 18/09/2015 14:59, Sieradz wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:1442581148620-7593970.post@n2.nabble.com"
type="cite">
<pre wrap="">/
Alessandro Sarretta wrote
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">io mi fiderei... tu no?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
/
Non in questo caso, Alex.
Io voglio il bene di Qgis, ed ogni P.A. che rinuncia ad Arc-coso a favore di
software Foss è un fatto benedetto.
Per perseguire la suddetta causa, ogni minuto, anzi, ogni secondo del
prezioso lavoro dei programmatori Qgis andrebbe dedicato ai veri bug, quelli
sistematici, quelli che fanno scappare le P.A., e non certo ai non-problemi
come quello della fattispecie.
Dirò di più, da caddista duro-e-puro dal 1989: anche se fosse un minidump
riproducibile nel 100% dei casi, non varrebbe comunque la pena perderci del
tempo, perchè il DXF non è un formato Gis, bensì un formato di transito
verso il più nobile shapefile, e quindi ci sta che Qgis gli faccia
(giustamente) una pernacchia...
:)
--
View this message in context: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Pisa-minidump-su-file-DXF-tp7593912p7593970.html">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Pisa-minidump-su-file-DXF-tp7593912p7593970.html</a>
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015</pre>
</blockquote>
<br>
<div class="moz-signature">
<font face="courier,verdana,arial,sans-serif" size="2"
color="grey"> --
<p>Alessandro Sarretta</p>
<p>
skype/twitter: alesarrett<br>
Web: <a href="http://ilsarrett.wordpress.com">ilsarrett.wordpress.com</a>
</p>
<p>Research information:<br>
</p>
<ul>
<li><a
href="http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it">Google
scholar profile</a></li>
<li><a href="http://orcid.org/0000-0002-1475-8686">ORCID</a></li>
<li><a
href="https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta">Research
Gate</a></li>
<!-- <li><a href="https://impactstory.org/AlessandroSarretta">Impactstory</a></li> -->
<li><a href="https://impactstory.org/AlessandroSarretta"><img
src="cid:part5.00040503.03000206@gmail.com" width="80"></a></li>
</ul>
</font>
</div>
</body>
</html>