<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-19 15:49 GMT+02:00 Margherita Di Leo <span dir="ltr"><<a href="mailto:diregola@gmail.com" target="_blank">diregola@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ciao Andrea,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">2015-07-16 15:43 GMT+02:00 Andrea Mandarino <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrea.mandarino.fiumi@gmail.com" target="_blank">andrea.mandarino.fiumi@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Grazie mille! ho provato entrambe i comandi: r.water.outlet mi permette di specificare una sola sezione di chiusura per cui il risultato è solo un bacino e quindi una sola area; r.stream.basins, invece, pare essere il comando idoneo perché nella descrizione è riportato "delineate BASINS" e si parla non solo di outlet ma di outlets.</div><div>sembrerebbe dunque possibile utilizzare come input una vector point map (costituita da quei punti che, distanti 5 o 10 metri uno dall'altro, se uniti andrebbero a creare la linea che rappresenta l'asta fluviale), tuttavia il risultato no è poi quello sperato.</div><div>Come richiesto ho impostato la flow direction raster map, il nome del vettoriale di input (che è il file di punti) e il nome dell'output.</div><div>In "opzionale" ho contrassegnato "use unique category sequence instead of input streams" e ho anche provato a indicare nella finestra basin's outlet's coordinates alcune coordinate di prova.</div><div>Il risultato è sempre un raster che rappresenta un solo bacino (il più esteso), quello cioè sotteso dal punto posto più a valle.</div><div><br></div><div>In effetti se il risultato deve essere un raster mi chiedo come sia possibile ottenere tanti bacini (che necessariamente si andranno a sovrapporre) quanti sono i punti nei quali ho scomposto l'asta fluviale.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Esatto, r.stream.basins ti consente di individuare diversi bacini contemporaneamente se essi non si sovrappongono. Se invece si trovano lungo la stessa asta fluviale si sovrappongono, e quindi devi necessariamente scriptare lungo l'asta fluviale, per applicarlo diverse volte.  </div><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><br></blockquote></div></div></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ritorno su questa mail perche` non sono sicura di aver capito bene cosa ti serve veramente: ti serve delineare i bacini per ogni punto dato oppure solo il valore dell'area? Perche nell'ultimo caso, se hai i punti, ti basta fare una query sulla flow accumulation (che ottieni con r.watershed). </div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font color="#666666">Dr. Margherita DI LEO    </font></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>