<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<p dir="ltr">Lizmap ha qgis server sotto usato come fast cgi. <br>
I miei dati li ho in 3045  ed il progetto lo salvo in 3045. Solo che poi in lizmap aggiungo layer di sfondo in 3857.<br>
Quindi.. boh! <br>
Farò delle prove a questo punto </p>
<p dir="ltr">Sent by <a href="http://www.mail-wise.com/installation/4">MailWise</a> – Your emails, with style.:)<br>
</p>
<br>
<br>
-------- Messaggio originale --------<br>
Oggetto: Re: [Gfoss] Dubbio su sistemi di proiezione e webgis/Qgis server/Lizmap<br>
Da: Andrea Peri <aperi2007@gmail.com><br>
A: Rossin Pietro <pietro.rossin@arpa.fvg.it><br>
CC: gfoss@lists.gfoss.it<br>
<br>
<p>On conosco lizmap come client e quindi non so dirti.<br>
<br>
In merito al tuo sistema, e' rilevante mettercene 1 solo o piu' di uno<br>
se ilproblema e' legato solo al tuo portale.<br>
Perche' la velocita' e'sulla chiamata.<br>
<br>
Te puoi mettercene anche piu' di uno.<br>
Poi se la chiamata la farai in sistema nativo sara' piu' rapido, se la<br>
farai in altro sistema sara' piu' lento perche' deve riproiettare al<br>
volo.<br>
<br>
Se ammetti altri srs faciliti l'utilizzo a eventuali utenti esterni<br>
che puntano sul tuo wms.<br>
<br>
Per te non e' rilevante in merito al tuo portale.<br>
<br>
Certo che se hai i dati in 3044 e fai un portale in altro sistema di<br>
riferimento, allora te la cerchi...<br>
:)<br>
<br>
<br>
<br>
Il 2 luglio 2015 16:35, Rossin Pietro <pietro.rossin@arpa.fvg.it> ha scritto:<br>
> A livello di webgis (Lizmap) non credo si possa operare una scelta di sistema di coordinate..<br>
> Quindi io di solito per rendere il sistema funzionale uso il 3045 (dati nel mio archivio) il 3857 (Google) ed il 4326 (wgs84)<br>
><br>
> Solo che mi chiedevo, lascio così e mescolo strati a sistemi di coordinata differente o magari i miei dati da 3045 me li riproietto con viste materializzate e li carico ad esempio in 3857 di modo che non vi siano calcoli per la riproiezione al volo??<br>
><br>
> P<br>
><br>
> -----Messaggio originale-----<br>
> Da: Andrea Peri [mailto:aperi2007@gmail.com]<br>
> Inviato: giovedì 2 luglio 2015 16:29<br>
> A: Rossin Pietro<br>
> Cc: gfoss@lists.gfoss.it<br>
> Oggetto: Re: [Gfoss] Dubbio su sistemi di proiezione e webgis/Qgis server/Lizmap<br>
><br>
> Per avere velocita' occorre che ti richiedano i dati nel sistema di riferimento nativo in cui sono i tuoi dati.<br>
><br>
> Se vuoi essere veloce, basta che fissi su qgis-server un solo sistema di riferimento, escludendo la possibilia' che ti chiedano mapp in qalsiasi altro sistema diriferimento.<br>
><br>
> Ovviamente se i tuoi dati sono nel 3044, vuol dire che chi usa i tuoi wms potr' avere dati solo in 3044.<br>
> Ci vuole usarli per sovrapporli ad altri dati in altri sistemi, non potra' falro, oppure fa' conversioni lui locali, che pero' facendole senza grigliati (a differenza di te sul server) soffrira' un errore diche puo' andare da 10 a 50 metri tipicamente.<br>
><br>
><br>
> Se ammetti che possano richiederle anche in altri sisyem, allora sar'a piu' lento perche' deve convertirle.<br>
><br>
> A.<br>
><br>
><br>
> Il 2 luglio 2015 16:18, Rossin Pietro <pietro.rossin@arpa.fvg.it> ha scritto:<br>
>> Vabbè, data un'occhiata non mi sembra vi siano delle differenze<br>
>> sostanziali, a parte la decisione di usare i due codici in aree<br>
>> diverse dell'europa In termini pratici mi sembra che il 6708 sia un sotto insieme del 3045, così come il 6706 mi sembra il ritaglio del 4258 su un'area più piccola (Ilalia) Ma caratteristiche dell'elissoide e punti di emanazione non cambiano da quanto ho
 capito..<br>
>><br>
>> Bai de uei<br>
>> Risolto il baco su Qgis per cui andremo a scegliere il 6708, resta la parte qgis-server.<br>
>> Che sistema di coordinate mi conviene scegliere avendo tra i layer<br>
>> anche strati tipo OSM o Google A livello webgis non interessa tanto l'accuratezza topologica, interessa piuttosto la velocità di resa..<br>
>><br>
>> Grazie!<br>
>> p<br>
>><br>
>> -----Messaggio originale-----<br>
>> Da: Andrea Peri [mailto:aperi2007@gmail.com]<br>
>> Inviato: giovedì 2 luglio 2015 15:52<br>
>> A: Rossin Pietro<br>
>> Cc: gfoss@lists.gfoss.it<br>
>> Oggetto: Re: [Gfoss] Dubbio su sistemi di proiezione e webgis/Qgis<br>
>> server/Lizmap<br>
>><br>
>> Se vuoi sapere cosa cambia non devi basarti solo sull' prj, ma devi consultare il db dell'epsg.<br>
>> Vai qui:<br>
>><br>
>> http://www.epsg.org/<br>
>><br>
>> click su "online registry"<br>
>> selezioni retrieve by code e digiti<br>
>> prima 6708 e poi 3045<br>
>><br>
>> e poi click su view.<br>
>><br>
>> Li' trovi tutte ledifferenze tra i due.<br>
>><br>
>> Intanto l'area di impiego e' differente.<br>
>><br>
>> 6708 e' su italia, mentre 3045 e' su germania.<br>
>> Il resto va confrontato punto per punto, ma io non mi porrei troppi problemi .<br>
>><br>
>> Quando qgis e gli altri software supporteranno 6707 e dintorni , quelli andranno usati.<br>
>> Nel frattempo , si puo' usare (noialmeno) epsg:25832 che come area di impiego copre l'europa con coordinate che inglobano anche l'italia.<br>
>><br>
>> Ovviamento il bacone di qgis che sostituisce a 25832 il 3044 e' una cosa che crea sicuramente problemi, ma poco ci si puo' fare, cosi' e'<br>
>> e cosi' ci si deve tenere.<br>
>> Perche' l'errore deriva da come qgis gestisce la memorizzazione dei sistemi di riferimento dentro i progetti.<br>
>><br>
>> Saluti,<br>
>><br>
>> A.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Il 2 luglio 2015 15:42, Rossin Pietro <pietro.rossin@arpa.fvg.it> ha scritto:<br>
>>> Altri numeri ancora...<br>
>>><br>
>>> EPSG 3045 (ETRS89-TM33)<br>
>>> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m<br>
>>> ++no_defs<br>
>>><br>
>>><br>
>>> 6706    RDN2008<br>
>>>         +proj=longlat +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +no_defs<br>
>>> 6707    RDN2008 / TM32<br>
>>>         +proj=utm +zone=32 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs<br>
>>> 6708    RDN2008 / TM33<br>
>>> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m<br>
>>> ++no_defs<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Volendo fare un confronto tra 3045 e 6708 che è quello definite ufficiale in metri fuso 33, cosa cambia???<br>
>>><br>
>>> p<br>
>>><br>
>>> -----Messaggio originale-----<br>
>>> Da: Andrea Peri [mailto:aperi2007@gmail.com]<br>
>>> Inviato: giovedì 2 luglio 2015 15:33<br>
>>> A: Rossin Pietro<br>
>>> Cc: gfoss@lists.gfoss.it<br>
>>> Oggetto: Re: [Gfoss] Dubbio su sistemi di proiezione e webgis/Qgis<br>
>>> server/Lizmap<br>
>>><br>
>>> Ti rispondo alla prima parte della tua domanda:<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Il 2 luglio 2015 14:53, Rossin Pietro <pietro.rossin@arpa.fvg.it> ha scritto:<br>
>>>> Giro qui una domanda fatta a Cavallini e parzialmente risposta con<br>
>>>> suggerimento di discuterne in lista.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Ho un dubbio sui sistemi di coordinate che devo usare per catalogare<br>
>>>> i dati e poi servirli sul web.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Il nostro sistema di coordinate ufficiale italiano (fuso est)<br>
>>>> dovrebbe essere il 3045 (o 25833 non proprio corretto)<br>
>>>><br>
>>><br>
>>> Cosa intendi per ufficiale ?<br>
>>><br>
>>> L'attuale (ad oggi) sistema ufficiale in Italia che sapessi io e' il nuovissimo epsg:6707 e dintorni.<br>
>>><br>
>>> http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/2014-March/031997.html<br>
>>><br>
>>> Prima di questo , noi in RT ad esempio usavamo il GaussBoaga<br>
>>> (epsg:3003), Il nuovo 6707 , ancora non e' stato recepito dai<br>
>>> softwares come QGIS (altri si, ma qgis ancora no)<br>
>>><br>
>>> Per cui non si puo' usare.<br>
>>><br>
>>> In attesa di poterlo usare facciamo ricorso all' epsg:25832 (RT e'<br>
>>> dall'altro lato rispetto al FVG)<br>
>>><br>
>>> Purtroppo per un baco delle definizioni prj usate da qgis , qando qgis apre un file con una definizione prj epsg:25832 lo confonde con l' epsg:3044 (vado a memoria) e quindi imposta tale sistema come riferimento del dataset.<br>
>>><br>
>>> Tra epsg:25832 e epsg:3044 cambia solamente l'ordine di esplicitazione delle coordinate xy in un caso e yx nell'altro.<br>
>>><br>
>>> Saluti,<br>
>>><br>
>>> A.<br>
>>><br>
>>><br>
>>>> Questo è quanto emerso in questa discussione<br>
>>>><br>
>>>> https://groups.google.com/d/msg/qgis_utenti_fvg/84rUcjoqWOY/O5W1Uwfa<br>
>>>> S<br>
>>>> c<br>
>>>> UJ<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Corretto?<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Il datum di entrambi i sistemi sopra dovrebbe essere ETRS_1989   sferoide<br>
>>>> GRS_1980<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> A volte qui in regione si usa il 32633 che ha come datum/sferoide wgs84.<br>
>>>><br>
>>>> L’estensione in longitudine è la medesima, cambia quella in<br>
>>>> latitudine<br>
>>>><br>
>>>> 3045 è 12.0000, 35.5000, 18.0000, 75.0000<br>
>>>><br>
>>>> 32633 è 12.0000, 0.0000, 18.0000, 84.0000<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> La rototraslazione del ETRS_1989   su wgs84 è 0 per tutti i parametri.<br>
>>>><br>
>>>> La differenza dei due elissoidi è un decimo di millimetro sul<br>
>>>> semiasse maggiore.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Le differenze in coordinate alle nostre lat/long sono nell’ordine di<br>
>>>> 3-5cm<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Messa così è una inezia.. pochi centimetri, e sugli applicativi<br>
>>>> desktop la traslazione tra un sistema ed un altro non dovrebbe essere impegnativa.<br>
>>>><br>
>>>> Ma pensando al fatto che poi un certo numero di strati li devo<br>
>>>> mettere su web usando Qgis-server (lizmap) mi chiedo come è più<br>
>>>> opportuno trattare i dati.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> In Lizmap il sistema di coordinate è quello impostato nel progetto<br>
>>>> di Qgis che sta sotto all’applicativo web e che viene letto da<br>
>>>> QGis-Server<br>
>>>><br>
>>>> Se io nel progetto metto più strati con sistemi di coordinate<br>
>>>> diverse immagino che il server impieghi tempo/processore a<br>
>>>> proiettarli al volo per generare le tiles.<br>
>>>><br>
>>>> Nel momento in cui vengono caricati gli strati di sfondo<br>
>>>> (Google/Bing/OSM) aggiungo sistemi di coordinate, tra cui il 3857<br>
>>>> (che datum usa??), immagino che di mezzo ci stiano dei calcoli..<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Più calcoli sono da fare minore sarà la prestazione del server<br>
>>>> cartografico..<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Ammesso che lo stoccaggio del dato ufficiale immagino sia da fare in<br>
>>>> 3045 per allinearci allo standard nostro regionale, come conviene<br>
>>>> proiettare i dati da dare a Qgis-Server?<br>
>>>><br>
>>>> Conviene usare il 32633? Se il 3857 è simile al 3395 (world<br>
>>>> mercator), se usano lo stesso datum (wgs84).. i tempi di calcolo<br>
>>>> dovrebbero essere minori nel mettere assieme gli strati durante la<br>
>>>> riproiezione al volo se uso il 32633..<br>
>>>><br>
>>>> Se uso strati di sfondo con epsg 3857 conviene salvare il progetto<br>
>>>> direttamente in quel sistema di coordinate??<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Che dite?<br>
>>>><br>
>>>> Grazie<br>
>>>><br>
>>>> Pietro<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> AVVISO DI RISERVATEZZA Informazioni riservate possono essere<br>
>>>> contenute nel messaggio o nei suoi allegati. Se non siete i<br>
>>>> destinatari indicati nel messaggio, o responsabili per la sua<br>
>>>> consegna alla persona, o se avete ricevuto il messaggio per errore,<br>
>>>> siete pregati di non trascriverlo, copiarlo o inviarlo a nessuno. In<br>
>>>> tal caso vi invitiamo a cancellare il messaggio ed i suoi allegati.<br>
>>>> Grazie. CONFIDENTIALITY NOTICE Confidential information may be<br>
>>>> contained in this message or in its attachments. If you are not the<br>
>>>> addressee indicated in this message, or responsible for message<br>
>>>> delivering to that person, or if you have received this message in<br>
>>>> error, you may not transcribe, copy or deliver this message to anyone. In that case, you should delete this message and its attachments. Thank you.<br>
>>>><br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> Gfoss@lists.gfoss.it<br>
>>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss<br>
>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
>>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le<br>
>>>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
>>>> 750 iscritti al 18.3.2015<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> -----------------<br>
>>> Andrea Peri<br>
>>> . . . . . . . . .<br>
>>> qwerty àèìòù<br>
>>> -----------------<br>
>>> AVVISO DI RISERVATEZZA Informazioni riservate possono essere contenute nel messaggio o nei suoi allegati. Se non siete i destinatari indicati nel messaggio, o responsabili per la sua consegna alla persona, o se avete ricevuto il messaggio per errore, siete
 pregati di non trascriverlo, copiarlo o inviarlo a nessuno. In tal caso vi invitiamo a cancellare il messaggio ed i suoi allegati. Grazie. CONFIDENTIALITY NOTICE Confidential information may be contained in this message or in its attachments. If you are not
 the addressee indicated in this message, or responsible for message delivering to that person, or if you have received this message in error, you may not transcribe, copy or deliver this message to anyone. In that case, you should delete this message and its
 attachments. Thank you.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> -----------------<br>
>> Andrea Peri<br>
>> . . . . . . . . .<br>
>> qwerty àèìòù<br>
>> -----------------<br>
>> AVVISO DI RISERVATEZZA Informazioni riservate possono essere contenute nel messaggio o nei suoi allegati. Se non siete i destinatari indicati nel messaggio, o responsabili per la sua consegna alla persona, o se avete ricevuto il messaggio per errore, siete
 pregati di non trascriverlo, copiarlo o inviarlo a nessuno. In tal caso vi invitiamo a cancellare il messaggio ed i suoi allegati. Grazie. CONFIDENTIALITY NOTICE Confidential information may be contained in this message or in its attachments. If you are not
 the addressee indicated in this message, or responsible for message delivering to that person, or if you have received this message in error, you may not transcribe, copy or deliver this message to anyone. In that case, you should delete this message and its
 attachments. Thank you.<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> -----------------<br>
> Andrea Peri<br>
> . . . . . . . . .<br>
> qwerty àèìòù<br>
> -----------------<br>
> AVVISO DI RISERVATEZZA Informazioni riservate possono essere contenute nel messaggio o nei suoi allegati. Se non siete i destinatari indicati nel messaggio, o responsabili per la sua consegna alla persona, o se avete ricevuto il messaggio per errore, siete
 pregati di non trascriverlo, copiarlo o inviarlo a nessuno. In tal caso vi invitiamo a cancellare il messaggio ed i suoi allegati. Grazie. CONFIDENTIALITY NOTICE Confidential information may be contained in this message or in its attachments. If you are not
 the addressee indicated in this message, or responsible for message delivering to that person, or if you have received this message in error, you may not transcribe, copy or deliver this message to anyone. In that case, you should delete this message and its
 attachments. Thank you.<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
-----------------<br>
Andrea Peri<br>
. . . . . . . . .<br>
qwerty àèìòù<br>
-----------------<br>
</p>
AVVISO DI RISERVATEZZA Informazioni riservate possono essere contenute nel messaggio o nei suoi allegati. Se non siete i destinatari indicati nel messaggio, o responsabili per la sua consegna alla persona, o se avete ricevuto il messaggio per errore, siete
 pregati di non trascriverlo, copiarlo o inviarlo a nessuno. In tal caso vi invitiamo a cancellare il messaggio ed i suoi allegati. Grazie. CONFIDENTIALITY NOTICE Confidential information may be contained in this message or in its attachments. If you are not
 the addressee indicated in this message, or responsible for message delivering to that person, or if you have received this message in error, you may not transcribe, copy or deliver this message to anyone. In that case, you should delete this message and its
 attachments. Thank you.
</body>
</html>