<p dir="ltr">A parer mio un cartografo GIS non si preoccupa di pubblicare roba su internet. Né si occupa di webgis.</p>
<p dir="ltr">Un cartografo GIS deve saper produrre dati. Dove produrre significa anche trattarli e trasformarli. Una buona conoscenza di svariati strumenti GIS. Non solo GIS desktop, ma anche interfacce SQL (penso a PostGIS o spatialite) gli consente di avere più soluzioni tra cui scegliere per risolvere i problemi di trattamento dati.</p>
<p dir="ltr">Infatti è indubbio che tutto si riesce a fare con un GIS desktop.a se io conosco anche spatialite, sono in grado di optare in ogni momento per lo strumento più opportuno per il particolare problema.<br>
Alla fine il.risultato è migliore e in tempi più rapidi.<br>
Con maggiore soddisfazione del committente visto che minor tempo equivale a minori costi.</p>
<p dir="ltr">Una altra capacità del cartografo GIS che io reputo importante è saper leggere i dati. <br>
Ovvero noncdipendere solondalla disponibilità di documentazione e di qualcuno che spieghi. Perche la documentazione può essere obsoleta o errata e chi lo conosceva.è andato on pensione.<br>
Qui il cartografo GIS deve essere quasi un hacker dei dati.<br>
Uno che si mette a studiare i dati la parte alfanumerica e la.parte geometrica.<br>
Localizza i campi con chiavi potenziante univoche. Identifica i campi con le categorizza azioni e ne comprende eventuali correlazioni con altri valori.<br>
Nella.parte geetrica è in grado di valutare la qualità del LL archivio verificando i dati tramite controllo topologici. Sovrapponendo con altri archivi trova le correlazioni sul.territorio, etc...<br>
E un detective dei dati.<br>
Alla.fine riesce a ricostruire molto dell archivio e quindi familiarizza con esso e ne sa quindi tirare fuori informazioni e sfruttarlo in maniera produttiva.<br>
Comporre elaborazioni finalizzate a produrre indici vari, statistiche del territorio, stampe.etc...</p>
<p dir="ltr">Anche qui è utile essere padrone di più strumenti per poter usare sempre quello più efficiente.</p>
<p dir="ltr">A.</p>
<div class="gmail_quote">Il 17/gen/2015 21:44 "Amedeo Fadini" <<a href="mailto:fame@libero.it">fame@libero.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salve<br><br>Il sabato 17 gennaio 2015, Geo DrinX <<a href="mailto:geodrinx@gmail.com" target="_blank">geodrinx@gmail.com</a>> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 17 gennaio 2015 19:25, nnnfor <span dir="ltr"><<a>nnnfor@alice.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">E' il vizio comune di tutti i bandi per enti pubblici: sovraccaricare di<br>
competenze anche inutili il profilo professionale richiesto !<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>A pensar male, potrebbe una "combinazione" di competenze che "guarda caso" corrisponde a qualcuno già noto ?</div><div><br></div></div></div></div></blockquote><div><p dir="ltr">No, evidentemente mi sono spiegato male chiariamo subito che il bando in sé non ha niente che non va...</p><p dir="ltr">Per una volta non volevo criticare e sparare a zero su una amministrazione che con non poca fatica sta tenendo in piedi un servizio SIT di qualità...</p><p dir="ltr">Non credo affatto che le competenze elencate siano "troppe" o male espresse.... (@geodrinx tra l'altro visto gli appalti precedenti sono certo che il bando non sia "indirizzato", tra l'altro è al massimo ribasso) io mi ci ritrovo pienamente e la mia azienda parteciperà senza problemi.</p><p dir="ltr">Quel che mi chiedo è se è giusto misurarele competenze con il numero di software che uno sa usare... La mia impressione è che ci sia "qualcos'altro" che rende comoetente chi si occupa di GIS, ad esempio sapere QUALE software utilizzare per determinate operazioni...</p>Vorrei riflettere su come misurare le nostre competenze e quindi come migliorare in generale la formazione di chi fa il nostro mestiere...</div><div><br></div><div>Anche la strada di valutare i titoli accademici non è detto sia la migliore, si rischia di perdere di vista un certo tipo di produttività che ad es. Per gli enti cartografici è importante...</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
E poi magari il reale lavoro che effettivamente si deve svolgere è molto più<br>
banale.</blockquote></div></div></div></blockquote><div>Fidatevi, no.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Mi chiedo poi, questo "mostro" con tutte queste popò di conoscenze che<br>
indicano nel bando .... quanto dovrebbe essere pagato ?<br></blockquote><div><br></div><div>Praticamente, occorre un direttore d'orchestra per poi suonare più banalmente il piffero.</div><div><br></div></div></div></div></blockquote><div>Eh, non avete googlato abbastanza... È un bando di fornitura personale, rivolto alle aziende</div><div><br></div>Tornando a bomba: come si misura un buon cartografo GIS?<div><br></div><div>Amefad</div><div><br><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014<br></blockquote></div>