<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">Il giorno 13/gen/2015, alle ore 16.13, Amedeo Fadini ha scritto:<br><br><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Il legal code parla di "Adapted Material"<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode</a><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Per cui io non ho dubbi che nel tuo caso la licenza CC-BY-SA va<br></blockquote><blockquote type="cite">applicata sulla mappa stampata: il che significa che un altro potrebbe<br></blockquote><blockquote type="cite">ri-stamparla in tutto o in parte, mosaicarla, o fare una scansione e<br></blockquote><blockquote type="cite">pubblicare un WMS, tutto con il nome del tuo cliente in fondo... non<br></blockquote><blockquote type="cite">mi pare male!<br></blockquote><br>Non male?....Insomma.... <br>Visto che il cliente ha l'interesse a vendere le sue mappe come business (guadagna x euro per ogni copia venduta), mi pare che se la cosa e' cosi' (e' legittimo che chiunque si scansioni e ristampi la carta per farne l'uso che vuole, compreso magari rivenderla) non e' per nulla vantaggiosa per il cliente stesso. <br><br>In ogni caso una mappa prospettica non e' georeferenziata, quindi un WMS di una mappa prospettica non si puo' fare.<br><br><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Non vedrei alcun obbligo nei raw data sovrapposti allo strato<br></blockquote><blockquote type="cite">fotografico...<br></blockquote>Il problema e' che, nello specifico, la parte di DEM con ortofoto sovrapposta non e' scindibile dai dati aggiunti dal cliente, che sono suoi proprietari e che lui non ha alcuna intenzione di distribuire come Open.<br><br><blockquote type="cite">certo è che sarebbe logico contribuire al patrimonio<br></blockquote><blockquote type="cite">open data (secondo i propri mezzi) quando se ne utilizza una parte.<br></blockquote>Certo. Infatti sto indagando per capire che tipo di licenza c'e' su questi dati Open, considerato che i dati del cliente non sono e non diventeranno Open, altrimenti il business non esiste piu'.<br>Se utilizzare quel dato fotogrammetrico implica che anche i dati del cliente debbano essere distribuiti come Open, vuol dire che dobbiamo cercare un altro dataset fotogrammetrico da utilizzare per quello specifico cliente.<br><br><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">My 2 cents.<br></blockquote>Grazie.<br><br>Marco<br><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">amefad</blockquote></body></html>