<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Andrea Antonello wrote<br>
> se non viene prima indicizzato, ha performance pessime<br>
<br>
/<br>
<br>
Massimo rispetto per la tua opinione, ma non condivisibile perchè<br>
probabilmente non hai approfondito l'uso dei sensazionali Lastools di<br>
M.Isenburg...<br></blockquote><div><br></div><div>No, li ho provati una sola volta e poi mai piu'. Non mi piace troppo l'approccio: sono open, ma poi nemmeno troppo.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Col mio pc aziendale dell'epoca di Cecco Beppe, riesco ad orbitare in<br>
maniera assolutamente fluida un file LAS da 7.2 milioni di punti<br>
(direttamente generato dal comando TXT2LAS) senza il minimo rallentamento.<br></blockquote><div><br></div><div>Mi fa molto piacere per te ed i lastools. Rimane il fatto che il formato las e' un formato sequenziale e per nulla indicizzato/ottimizzato spazialmente.</div><div><br></div><div>Andrea</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div>