<p dir="ltr">Lo hanno studiato quando volevo implementare il wcs.<br>
Era stato segnalato alla conf. Inspire di Firenze da ( mi pare ) un ente ungherese o comunque di quella zona li.<br>
È l  implementazione di default per il wcs.<br>
In effetti è il sistema che offre maggiori costrutti per la parte raster.<br>
Però ricordo che era incompatibile con i raster di PostGIS. Ed era abbastanza arretrato come postgres.<br>
Ricordo infatti che l estensione rasdaman voleva postgres 8 quando già vi era postgres 9 da tempo.<br>
Sembrava che non seguissero le evoluzioni del DB.<br>
Poi ho rinunciato.<br>
La sua adozione richiedeva una istanza ad hoc di postgres obsoleta. Questo era un dettaglio per me importante.<br>
</p>
<div class="gmail_quote">Il 17/nov/2014 19:38 "Rocco Pispico" <<a href="mailto:r.pispico@gmail.com">r.pispico@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ciao a tutti,<div>qualcuno ha esperienza di <a href="http://www.rasdaman.org/" target="_blank">http://www.rasdaman.org/</a></div><div><br></div><div>Grazie </div><div>Buona serata</div><div>Rocco</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014<br></blockquote></div>