<div dir="ltr">Mah ... sono un po perplesso e si dovrebbero conoscere le basi dell'analisi riportata ... <div><br></div><div>Personalmente, anche se in ambito leggermente diverso, ritengo più affidabile questo .... </div><div><br></div><div><a href="https://www.openhub.net/p/compare?project_0=Leaflet&project_1=OpenLayers&project_2=OpenLayers+3">https://www.openhub.net/p/compare?project_0=Leaflet&project_1=OpenLayers&project_2=OpenLayers+3</a><br></div><div><br></div><div>anche se si possono fare confronti solo tra sw open source ..</div><div><br></div><div>NOTA: nel confronto ho inserito anche OL 3 sebbene appena rilasciato ufficialmente nella versione stabile </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Cesare Gerbino<br><br><a href="http://cesaregerbino.wordpress.com/" target="_blank">http://cesaregerbino.wordpress.com/</a><br><a href="http://www.facebook.com/cesare.gerbino" target="_blank">http://www.facebook.com/cesare.gerbino</a><br><a href="http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl" target="_blank">http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl</a><br><a href="https://twitter.com/CesareGerbino" target="_blank">https://twitter.com/CesareGerbino</a><br><a href="http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b" target="_blank">http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b</a><br><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 14 novembre 2014 13:32, Stefano Iacovella <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefano.iacovella@gmail.com" target="_blank">stefano.iacovella@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Grazie, anche se non è chiara l'affidabilita come dicevi giustamente è molto interessante.<br></div>Certo Google è uno standard de facto a guardare i risultati.<br></div>Colpisce anche la percentuale irrisoria del noto leader GIS, che si appaia con OpenLayers a 0,35 %<br></div>C'è da dire che non essendo citata affidabilità e precisione la differenza tra OL (0,35) e Leaflet (0,78) potrebbe anche essere dovuta a errore statistico.<br></div><br></div>Ciao<br><br></div>Stefano<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div>---------------------------------------------------<br>41.95581N 12.52854E<br><br><br><a href="http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella</a><br><br><a href="http://twitter.com/#!/Iacovellas" target="_blank">http://twitter.com/#!/Iacovellas</a></div></div>
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 14 novembre 2014 12:54, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span> ha scritto:<div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salve.<br>
Non so che affidabilita' abbiano, ma queste statistiche mi paiono interessanti:<br>
<a href="http://trends.builtwith.com/mapping" target="_blank">http://trends.builtwith.com/mapping</a><br>
Non mi sarei atteso, ad es., che Leaflet avesse uno share > che doppio di OpenLayers.<br>
Opinioni?<br>
Saluti.<br>
<span><font color="#888888">--<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
Corsi QGIS e PostGIS: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" target="_blank">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014</font></span></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014<br></blockquote></div><br></div>