<p dir="ltr">A me risultano esistere due formati jp2 de.facto. infatti la differente interpretazione di un parametro fa si che a seconda della libreria usata per crearli in relazione al software gis i risultati possono essere diversi (successo o insuccesso) a leggerlo</p>
<div class="gmail_quote">Il 11/nov/2014 08:14 "Geodrinx" <<a href="mailto:geodrinx@gmail.com">geodrinx@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
Inviato da iPhone<br>
<br>
Il giorno 10/nov/2014, alle ore 22:36, andrea pacifici <<a href="mailto:pacifici@gmail.com">pacifici@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<br>
> Grazie Stefano,<br>
><br>
> purtroppo confermo che Qgis 2.6 installato su Ubuntu 14.04 dal<br>
> repository Ubuntugis non legge file .jp2<br>
><br>
> Ho installato la libreria ECW seguendo questo link<br>
> <a href="http://gis.stackexchange.com/questions/94870/unable-to-install-ecw-support-on-lubuntu-14-04" target="_blank">http://gis.stackexchange.com/questions/94870/unable-to-install-ecw-support-on-lubuntu-14-04</a><br>
> ed ora anche Qgis 2.6 legge bene e velocemente i files .jp2<br>
<br>
Mi sto chiedendo:  il formato jp2  è libero ?  Oppure è semplicemente un "corollario" di  ecw ?  Esiste una libreria open che legge jp2 ?<br>
<br>
Esiste una libreria open source che legge un formato con le caratteristiche di jp2 oppure ecw (compressione wavelet o similari) che possa essere proposta/imposta agli enti pubblici (che devono optare per formati open) ?<br>
<br>
La risposta è importante.  Per favore, evitate di proporre il Tif, grazie<br>
<br>
Saluti<br>
Roberto<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014</blockquote></div>