<div dir="ltr"><div><br></div><div>ho approfondito un po' la questione: il problema si verifica solo quando si aggiunge un layer utilizzando il browser e sfogliando direttamente le cartelle (e non ho ancora capito bene ma non con tutti i DB). Utilizzando le connessioni di SL, sia dal browser sia dalla pulsante "piuma" funziona tutto correttamente.</div><div><br></div><div><div>ticket aperto</div><div><a href="https://hub.qgis.org/issues/11498" target="_blank">https://hub.qgis.org/issues/11498</a><br></div></div><div><br></div><div>a presto e buon weekend</div><div>Luca</div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 24 ottobre 2014 17:39, Andrea Peri <span dir="ltr"><<a href="mailto:aperi2007@gmail.com" target="_blank">aperi2007@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Se nasconde la pk posso anche capire.<br>
Visto che negli insert probabilmente la gestisce in automatico SQLite.<br>
Non sempre succede. Ma poiché se è un tipo intero è cosi, è comprensibile che lo faccia.<br>
Se invece nasconde il primo campo a prescindere da cosa esso sia,<br>
sarebbe una brutta cosa.<br>
Specie su un DB come SQLite dove i campi non possono essere modificati o rimossi.<br>
Grazie della segnalazione.</p>
<p dir="ltr">A.<br>
</p>
<div class="gmail_quote">Il 24/ott/2014 17:20 "Luca Lanteri" <<a href="mailto:mescal72@gmail.com" target="_blank">mescal72@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr">Ciao a tutti, <div><br></div><div>lavorando su QGIS 2.4 con spatialite abbiamo notato una cosa strana: quando carico un layer SL in QGIS nella tabella degli attributi viene nascosta la Pkey (o per lo meno il primo campo della tabella), con la 2.0 invece era visibile. Si tratta di una regressione ? Qualcuno può confermare il problema così apro un ticket ?</div><div><br></div><div>Grazie a tutti</div><div>Luca </div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014<br></blockquote></div>
</blockquote></div><br></div></div>