<p dir="ltr">Non capisco cosa qualifica per te un sw "GFOSS", e si quale base distingui la "G" dalla "g". <br>
Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo prodotto (che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è sostenuto anche dall'Università di New York che, se non erro, ha contribuito finanziariamente a questa release. </p>
<p dir="ltr">giovanni</p>
<div class="gmail_quote">Il 22/ott/2014 22:33 "Marco" <<a href="mailto:spaziani.marco@gmail.com">spaziani.marco@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo "loggatore" da<br>
campo, affidabile e preciso.<br>
Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.<br>
Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la<br>
possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,  lo posiziona<br>
a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la "g" minuscola ...ma sempre<br>
gFOSS ...esagero?<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html" target="_blank">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html</a><br>
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014</blockquote></div>