<p dir="ltr">Ciao Sandro, purtroppo questo tipo di licenza è abbastanza comune nel mondo della ricerca. Gli enti di ricerca sono enti pubblici, ma soprattutto in tema di gestione e attribuzione dati sono molto diversi dalla PA "normali".<br>
E anche l'attribuzione del dato non è solamente normale ma anzi è lo standard riconosciuto. La citazione dell'articolo scientifico è (purtroppo aggiungo) l'unica modalità di valutazione della qualità del lavoro di un ricercatore. Il discorso sarebbe lungo, ma gli enti di ricerca beneficiano cmq di queste attribuzioni perché le citazioni a articoli dei loro ricercatori contribuiscono anche alla valutazione della qualità e produzione dell'istituito stesso.<br>
Sulle licenze dei dataset per fortuna si sta spingendo molto, anche nei progetti europei, verso licenze aperte, in particolare CC BY o anche CC0, cercando inoltre di valorizzare di più il dataset stesso più che la pubblicazione scientifica che ha usato il data set.<br>
Discorso lungo e complesso (e per me molto interessante) che ho abbozzato un po' di corsa. Scusate la sintesi.</p>
<p dir="ltr">Ale</p>
<div class="gmail_quote">Il 29/ago/2014 22:20 <<a href="mailto:a.furieri@lqt.it">a.furieri@lqt.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Fri, 29 Aug 2014 03:54:03 -0700 (PDT), Sieradz wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Disseppellisco questo vecchio topic per segnalare /coram populo/ lo splendido<br>
sito in questione, che offre Dem a 10 mt/px per tutto il territorio<br>
nazionale:<br>
<br>
<a href="http://tinitaly.pi.ingv.it/download.html" target="_blank">http://tinitaly.pi.ingv.it/<u></u>download.html</a><br>
<br>
La registrazione è un po' rognosa, ma siccome la risoluzione dei dati è<br>
doppia rispetto al PCN, il gioco vale decisamente la candela...<br>
<br>
</blockquote>
<br>
incuriosito dalla segnalazione (che sembrava effetivamente molto<br>
promettente) sono andato a verificare.<br>
<br>
ATTENZIONE: non e' solo che "la registrazione e' un po' rognosa";<br>
questi *non* sono affatto Open Data, e chi si avventura ad usarli<br>
lo fa a suo totale rischio e pericolo.<br>
<br>
1) non solo occorre registrarsi (fin qua nulla di strano; e' una<br>
prassi antipatica ma perfettamente legittima).<br>
no, bisogno anche dichiare in anticipo quali sono i fogli/tiles<br>
che si intendono scaricare, fino ad un massimo di 10.<br>
pare che forse ci sia anche il modo per ottenere piu' di 10 tiles,<br>
ma quel che riporta sul web form e' abbastana oscuro.<br>
2) occorre tassativamente dpecificaere le attivita' di ricerca in<br>
base alle quali si giustifica la richiesta di download<br>
<br>
comunque le notizie piu' negative le si scoprono in calce,<br>
leggendo le condizioni legali di rilascio (in inglese):<br>
<br>
---------------------<br>
(i) data are provided for research purposes only;<br>
(ii) data is provided solely to the person named on this application<br>
form and should not be given to third parties. Third parties who might<br>
need access to the same dataset are required to fill their own application<br>
forms.<br>
(iii) data must be referenced with the following citations:<br>
1. Tarquini S., Isola I., Favalli M., Mazzarini F., Bisson M.,<br>
Pareschi M. T., Boschi E. (2007). TINITALY/01: a new Triangular<br>
Irregular Network of Italy, Annals of Geophysics 50, 407 - 425.<br>
2. Tarquini S., Vinci S., Favalli M., Doumaz F., Fornaciai A.,<br>
Nannipieri L., (2012). Release of a 10-m-resolution DEM for the<br>
Italian territory: Comparison with global-coverage DEMs and<br>
anaglyph-mode exploration via the web, Computers & Geosciences<br>
38, 168-170. doi: doi:10.1016/j.cageo.2011.04.<u></u>018<br>
(iv) users explicitly accept this Disclaimer<br>
---------------------<br>
<br>
sinceramente devo dire che e' una delle licenze piu' marcatamente<br>
illiberali in cui mi sia accaduto di imbattermi in lunghi anni.<br>
<br>
comunque e' chiarissimo che qualsiasi ipotesi di libera condivisione<br>
e di ulteriore rielaborazione e' tassativamente proibita.<br>
ma anche il semplice uso "personale/professionale" pare decisamente<br>
rischioso dal punto di vista legale, visto che comunque esula<br>
palesemente dalle attivita' di ricerca eventualmente consentite.<br>
<br>
del resto stupisce profondamente anche il fatto che l'attribution<br>
di un dataset pubblicato sul sito istituzionale di un Ente Pubblico<br>
quale e' l'INGV venga posta in testa ad un elenco di persone fisiche<br>
senza citare neppure di striscio la titolarieta' dell'Ente stesso.<br>
<br>
immagino ingenuamente che i rilievi alla base di quei DEM siano stati<br>
finanziati per intero dai contribuenti italiani, e dubito sinceramente<br>
che se li siano pagati di tasca propria quella decina di autori che<br>
oggi figurano come depositari esclusivi della titolarieta' del dataset.<br>
<br>
ad ogni buon conto: dataset sicuramente bello ed interessante;<br>
ma rilasciato con quelle clausole di licenza e' assolutamente off-limits.<br>
<br>
ciao Sandro<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666+40 iscritti al 5.6.2014</blockquote></div>