<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>il consiglio quindi è quello di utilizzare (ovviamente se puoi) una base piu' recente, e in questo caso il database topografico è basato e aggiornato su ortofoto dagli anni 2000 fino alla orto agea 2011.<br>
</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Certo che possiamo. Avevo caricato il multiscala solo per comodità nel fare le tavole a più zoom. La mia domanda era "più subdola" per magari suggerire, ma non so come, la possibilità all'utente di sapere se quel layer può andare bene per la sua zona. Del tipo: segnalo alla regione problema in quella zona, la regione lo segnala nelle capabilities?, l'utente dopo di me, sa dove leggere per capire se avrà un mio stesso problema...non so se mi sono spiegato oppure ho fatto più confusione.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div></div>
<br></div>comunque grazie ancora per la tua segnalazione: <br></div><div>è l'ulteriore conferma (se ce ne fosse stato bisogno) che l'apertura dei dati è un vantaggio per tutti, e serve anche al suo miglioramento in quanto viene maggiormente testato.<br>

<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Di nulla. Facendo cantieri pressochè quotidiani siamo un bel banco di test. Se tutti gli studi tecnici facessero come gli archeologi....ah...allora che bel mondo... :) scherzo ovviamente.</div>
<div><br></div><div>Buon lavoro a tutti e grazie ancora</div><div>Luca</div></div><br></div></div>