<div dir="ltr">Definendo l'elllissoide, si definisce anche il sistema su cui si vuole eseguire la misura. E questo indipendentemente dalla proiezione cartografica scelta...</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
Il giorno 02 maggio 2014 11:05, Antonio Falciano <span dir="ltr"><<a href="mailto:afalciano@yahoo.it" target="_blank">afalciano@yahoo.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Non e' un problema di scelta dell'ellissoide, ma di rappresentazione<br>
cartografica. Web Mercator e' notoriamente una rappresentazione di tipo<br>
conforme e quindi si presta bene nella misurazione degli angoli, ma non<br>
delle distanze e quindi figuriamoci delle aree. Anche Gauss-Boaga e UTM<br>
(nelle varie salse) lo sono, tuttavia utilizzano fusi di estensione<br>
limitata e quindi entro certi limiti misurare le distanze e le aree ha<br>
un senso, moduli di deformazione permettendo.<br>
Per intenderci, a parita' di ellissoide considerato (es. WGS84), la<br>
rappresentazione cartografica fa la differenza.<br>
E comunque "scegliere di non usare un ellissoide", detta cosi', e' un<br>
controsenso, in quanto si disattiva la riproiezione al volo, tuttavia si<br>
considera implicitamente l'ellissoide su cui si basa il SR che si sta<br>
utilizzando.<br>
<br>
ciao<br>
Antonio<br>
<br>
Il 02/05/2014 10:31, Roberto Marzocchi ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Puoi anche scegliere di non usare ellissoide..Â<div class=""><br>
<br>
Eng. Roberto Marzocchi, PhD<br>
R&D coordinator<br>
Gter srl Innovazione in Geomatica, Gnss e Gis<br>
Spin-off Progetto Uni.T.I. promoted by UNIGE<br>
Via Greto di Cornigliano 6r - 16152 Genova<br>
P.IVA/CF 01998770992<br>
ph: 010-8694830 Fax: 010-8694737<br>
mob: 349-8786575<br>
<a href="mailto:E-mail%3Aroberto.marzocchi@gter.it" target="_blank">E-mail:roberto.marzocchi@gter.<u></u>it</a><br>
skype: roberto.marzocchi84<br>
<a href="http://www.gter.it" target="_blank">www.gter.it</a><br>
<a href="http://www.twitter.com/Gteronline" target="_blank">www.twitter.com/Gteronline</a>  -<a href="http://www.facebook.com/Gteronline" target="_blank">www.facebook.com/Gteronline</a><br>
<br>
------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>-----<br>
Please consider the environment before printing this email!<br>
<br>
On 02/05/2014 10:18, G. Allegri wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">
<br>
Non si tratta di un bug. Quando viene caricato un layer del plugin<br>
viene automaticamente impostato un CRS di progetto EPSG:3857<br></div>
(Mercatore sferico), perché l'accesso ai tile dei servizi (OSM, Bing,<div class=""><br>
ecc.) viene fatto sulla base di questo sistema.<br>
Di conseguenza le misurazioni devono tenere di conto della<br>
riproiezione al volo. Tra le opzioni del progetto puoi definire<br>
l'ellissoide su cui vuoi che vengano calcolate le misure.<br>
<br>
giovanni<br>
<br>
Il 02/mag/2014 10:14 "Alberto Vaquer" <<a href="mailto:a.vaquer@riteco.it" target="_blank">a.vaquer@riteco.it</a><br></div>
<mailto:<a href="mailto:a.vaquer@riteco.it" target="_blank">a.vaquer@riteco.it</a>>> ha scritto:<br>
<br>
    Buongiorno,<br>
    Â  Â  Â  Â  Vorrei sapere se a qualcuno Ãš capitato nell'uso<div class=""><br>
    dell'Openlayer Plugin (Qgis V. 2.2.0 - Win7) un problema con le<br>
    misurazioni di segmenti e aree.<br>
    Ho provato ad utilizzare il sistema (configurato con SR EPSG<br></div>
    32632) con web service RASTER Â della RAS e le misure sono<div class=""><br>
    corrette. Poi una volta attivato il plugin con google o bing le<br>
    misure vengono amplificate di circa 1/3!<br></div>
    Ovviamente si deformano anche gli eventuali Layer vettoriali giÃ<div class=""><br>
    caricari che infatti rimangono sovrapponibili!<br>
    Come immaginerete non oso pensare cosa farebbero i nostri utenti,<br></div>
    che sono già diffidenti perché non usiamo Autocad o nei casi<br>
    più avanzati Arcgis, dopo aver scoperto questo bug!<div class=""><br>
    Vorrei sapere se qualcuno ha risolto e come !?<br></div>
    Grazie Â per l'aiuto!<div class=""><br>
<br>
    Ing Alberto Vaquer<br>
    RitecoIT SRL<br>
    L.go Porta Nuova, 1<br>
    07100 - Sassari<br>
<br>
    cell 335/7527764<br></div>
    Email: <a href="mailto:a.vaquer@riteco.it" target="_blank">a.vaquer@riteco.it</a> <mailto:<a href="mailto:a.vaquer@riteco.it" target="_blank">a.vaquer@riteco.it</a>><br>
    ______________________________<u></u>_________________<br>
    <a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a> <mailto:<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a>><div class=""><br>
    <a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
    Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
    I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le<br>
    posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
    666 iscritti al 22.7.2013<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013<br>
</div></blockquote><div class="">
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013<br>
<br>
</div></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br>
-- <br>
Antonio Falciano<br>
<a href="http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/<u></u>antoniofalciano</a></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Giovanni Allegri<br><a href="http://about.me/giovanniallegri" target="_blank">http://about.me/giovanniallegri</a><div>
Twitter: <a href="https://twitter.com/_giohappy_" target="_blank">https://twitter.com/_giohappy_</a></div><div>blog: <a href="http://blog.spaziogis.it" target="_blank">http://blog.spaziogis.it</a><br>GEO+ geomatica in Italia <a href="http://bit.ly/GEOplus" target="_blank">http://bit.ly/GEOplus</a></div>
</div>
</div>