<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div><div><br></div>Per la lode, sarà necessario che tu ci tenga un corso sulle funzionalità di pyArcInit .     Chissà che non possa essere utilizzato anche in altri campi che non siano "solo" quello archeologico.</div>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Mi sa che la lode non la prendo allora .... :( ... il plugin è un banalissimo dbms che sfrutta le view per realizzare piante composite a partire dai dati raccolti e alcune librerie per automatizzare i noiosissimi processi di redazione di una relazione archeologica. Tra l'altro è un plugin bandito, in quanto solo gli enti istituzionali hanno l'autorizzazione ad immagazzinare dati archeologici, quindi per assurdo io dovrei spianare il mio database alla fine di ogni scavo (OT per Maurizio Napolitano: a proposito di open data e beni culturali ho un db postgres con quasi 10 anni di dati che in teoria dovrei buttare nel bidone, poter traslare qualcosa su OSM...).</div>
<div><br></div><div>La struttura di pyarchinit quindi in realtà si adatta anche per altri lavori, tutti quelli in cui è necessaria una scheda per registare dati alfanumerici, collegati a dati cartografici e tramite routine realizzare piante composite e report PDF. Quindi anche per geologi, architetti, paleontologi, botanici, biologi, ecc ecc, che volessero darci una mano a suggerire, progettare (anche implementare ma non è necessario ci pensiamo noi!!!) altre schede per il rilievo di qualsiasi tipo di dato che abbia un collegamento geografico si  faccia pure avanti. </div>
<div><br></div><div>La parte di managment system è ancora molto debole e al momento è più un database lineare che relazionale. Diciamo che fa al 90% quello che ci aspettiamo. Non stiamo implementando molti controlli proprio perchè è la disciplina che ci impone cambi pressochè quotidiani a secondo dell'ispettore della Soprintendenza con cui lavoriamo. Speriamo di arrivare presto a qualcosa di chiuso. </div>
<div><br></div><div>Con la mia ditta stiamo sviluppando la parte per l'urbanistica (psc, PTR, PTCP, ecc, ecc.) per esempio che può interessare gli architetti. Avevamo lanciato sul wiki una discussione <a href="http://wiki.gfoss.it/index.php/GDI_urbanistica">http://wiki.gfoss.it/index.php/GDI_urbanistica</a> . Siccome Stefano Costa diceva di spostare la sezione che avevo iniziato sto attendendo cosa si vuol fare per proseguire. Da quella discussione doveva e dovrebbero nascere nuove schede per pyarchinit.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Scusate la prolissità.</div><div><br></div><div>Chi ha schede di carta, fotocopiate, scansionate, ecc, ecc, che desidera implementare (non vi fate fregare dal termine archeologia, fagocitiamo tutto) ci faccia sapere. Ciaoo!</div>
<div>Luca</div></div></div></div>