<div dir="ltr"><div><div>scusate, senza obra di polemica, ma per correttezza non posso lasciar passare questo "strafalcione":<br></div><div>capisco che sono solo parole, ma le parole sono importanti (soprattutto in una mailing list), sennò proprio non ci capiamo.<br>
</div><div><br></div>da sempre (da quando esiste la cartografia e i numeri), l'aggettivo grande o piccolo nel concetto di scala sono riferiti al risultato del rapporto, quindi se è vero che 1:1.000 è maggiore di 1:250.000 ne consegue che: <br>
<br>la scala 1:1.000 è una scala "grande", mentre 1:250.000 è una scala "piccola".<br><br></div>da wikipedia:<br><p><b>Scala:</b></p>
Stabilisce la precisione della carta, la tipologia dei segnali 
adottati, il livello dei dettagli nella carta. Per scala di 
rappresentazione si intende il rapporto tra le misure rappresentate 
nella carta e le misure reali, la misura è indicata da un rapporto 1: n 
dove n è il numero di volte che è stata ridotta la distanza topografica 
nella carta tra due punti. Si utilizzerà una grande scala se si vuole 
rappresentare un territorio piccolo e una piccola scala se si vuole 
rappresentare un territorio di grande estensione. [...]<br><div><br><div><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">saluti,<br>francesco<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><br><div class="gmail_quote">
Il giorno 16 marzo 2014 12:16, Novarese <span dir="ltr"><<a href="mailto:emigrato@wp.pl" target="_blank">emigrato@wp.pl</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Andrea, se posso permettermi di dissentire:<br>
<br><div class="">
<br>
</div>/<br>
A me hanno insegnato esattamente al contrario, per cui concordo con la<br>
definizione di Furieri: una scala e' tanto piu' grande, quanto maggiore e'<br>
il denominatore.<br>
<br>
Il metodo piu' intuitivo sarebbe definire la scala come "stretta"  e<br>
"larga":  ad es. una scala al diecimila e' piu' larga di una al mille,<br>
proprio perche' raffigura una zona piu' ampia di terreno.<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/EPSG-3045-o-25833-tp7587223p7587233.html" target="_blank">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/EPSG-3045-o-25833-tp7587223p7587233.html</a><br>

<div class="im">Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.<br>
</div><div class=""><div class="h5">_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div>