<div dir="ltr"><div><div><div><div>Molto interessante la citazione di TEX.<br><br>Purtroppo non conosco cosi' in profondita' qgis .<br>Ma sarei tentato di pensare che il composer di qgis si prefiguri un po' come fa TEX con i suoi files di configurazione.<br>
<br>Infatti la parte di interfaccia utente di qgis unita con la sua canvas è una interfaccia utente che potrebbe anche non esserci.<br>L'importante è che ci sia un file di progetto di QGIS e un progetto di Composer.<br>
Il composer non fa' altro che prendere questi due files , unitamente a tutti i dataset citati nel progetto qgis e trasformarli in un file di output.<br>Un output che puo' essere un pdf, ma anche un TIFF o una stampa diretta.</div>
</div></div><br></div>A.<br><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 01 marzo 2014 16:22, Francesco P. Lovergine <span dir="ltr"><<a href="mailto:frankie@debian.org" target="_blank">frankie@debian.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Sat, Mar 01, 2014 at 11:21:53AM +0100, Alessandro Pasotti wrote:<br>
> Il progetto QGIS è cresciuto e i limiti e i difetti del modello di sviluppo  open si fanno sentire,<br>
<br>
</div>s/open//<br>
<br>
Senza nessuna polemica, mi spiace ma in questa tua affermazione vedo un<br>
preconcetto legato al fatto che lo sviluppo open sia 'diverso' dallo sviluppo in genere.<br>
Cosa assolutamente falsa, prova ne sia che il problema deila conservazione dei<br>
formati e dei risultati del processing è un problema reale trasversale per<br>
strumenti open e proprietari.<br>
<br>
In un contesto completamente diverso - quello dei documenti - esiste un solo<br>
strumento che mi consti garantire esattamente il risultato finale<br>
dell'impaginazione (più o meno negli ultimi 30 anni) indipendentemente<br>
dalla versione, a meno di bug e si chiama TeX.<br>
<br>
E lo fa per un ottimo motivo, perché tale caratteristica è<br>
garantita by concept fin dall'inizio del suo ciclo di vita negli anni<br>
70. Qualsiasi altro prodotto documentativo da questo punto di vista<br>
in confronto è fuffa, indipendentemente dal costo.<br>
<br>
Questa cosa non è senza un costo, ed il costo è questo: TeX è ritenuto dal<br>
suo creatore perfetto, con tutto quanto necessario e sufficiente ad<br>
ottenere un documento completo di qualsiasi lunghezza e complessità.<br>
Se l'utente non ci riesce il problema non è TeX, ma l'utente che<br>
non è in grado di concepire correttamente la soluzione implementativa,<br>
per quanto complessa essa possa essere.<br>
<br>
Temo che Qgis allo stato attuale sia molto lontano da tale Nirvana, e non<br>
credo nemmeno intenda arrivarci. E come Qgis il 90% di ogni altro software.<br>
<br>
Ergo è in definitiva questione di obiettivi e di conseguente workflow di sviluppo.<br>
In questo mondo imperfetto ci si può solo accontentare di prodotti imperfetti<br>
e di usare ogni volta la versione (imperfetta) adatta ad ottenere in modo<br>
ripetibile lo stesso risultato (imperfetto, ma sempre identico).<br>
<br>
Il vero problema è quindi: riesco ancora a far girare su una macchina<br>
del 2014 una versione 0.7.2 che mi serve per renderizzare i miei<br>
file di X anni fa?<br>
<br>
La risposta ovviamente è sì, basta installare una macchina virtuale<br>
Debian GNU/Linux di alcuni anni fa che pacchettizzava una versione<br>
0.7.2 e risolvere il problema momentaneamente. Naturalmente entro<br>
un limite temporale ragionevole (dieci anni?), entro il quale ci si aspetta<br>
di migrare i dati a versioni up-to-date per ricominciare il ciclo.<br>
<br>
Just my 2 cents.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Francesco P. Lovergine<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>