<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Ciao Paolo,<br><br></div>Come sai tempo addietor postai sul wiki di gfoss delle istruzioni per impstare l'uso automatico dei grigliati in NTv2 su le proj 4.8.<a href="http://wiki.gfoss.it/index.php/Come_impiegare_i_grigliati_in_formato_NTv2_con_PROJ_4.8">http://wiki.gfoss.it/index.php/Come_impiegare_i_grigliati_in_formato_NTv2_con_PROJ_4.8</a><br>
</div><br></div><div>In maniera che qualsiasi programma (qgis compreso) che usasse tali librerie ne traesse beneficio.<br></div>Per farlo in soldoni bastava sbattarli in una cartella ben precisa nel percorso dove sta la proj , cambiare un settaggio e il gioco era fatto.<br>
<br></div>mi domando come questa nuova modifica che ci segnali su qgis, proprio perche' sembra agire a livello di qgis che impatto abbia sull'ecosistema dei programmi che girano assieme a qgis.<br><br>Mi spiego meglio:<br>
<br>Supponi che sulla medesima macchina dove uso qgis, io abbia anche le gdal/ogr compilate per usare le librerie proj:<br></div>In tal caso le gdal userebbero il settaggio che illustro io.<br></div>Se poi avessi altri softwares sempresulla medesima macchina come ad esempio postgis, anche lui userebbe tale settaggio.<br>
<br>Invece se capisco bene, ma qui devi correggermi  te perche' probabilmente ho capito male, <br></div>qgis fa' un suo smanetto interno di sua iniziativa con tali grigliati Tv2.<br><br></div>Se cosi' è , mi sorge il dubbio che questo doppio binario non sia del tutto parallelo e in qualche caso <br>
avvenga una doppia applicazione di grigliati che come effettofinale sia di far produrre a QGIS dei risultati errati.<br><br></div><div>La prima conseguenza che mi viene in mente è che se cosi' fosse, allora sarebbe il caso che chi usa qgis con i grigliati non faccia l'altra modifica che io suggerivo.<br>
</div>Ma questo vuol dire che sulla macchina dove sta qgis uno deve rinunciare ad avere calcoli precisi su gdal e su postgis.<br><br></div><div>Che ne pensi , potrebbe generarsi un problema e costirngere a una situazione di quesot genere ?<br>
<br></div><div>Andrea.<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 20 febbraio 2014 07:04, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
Con la nuova versione, di imminente pubblicazione, e' molto piu' semplice:<br>
<a href="http://sourcepole.ch/ntv2-transformations-with-qgis" target="_blank">http://sourcepole.ch/ntv2-transformations-with-qgis</a><br>
Feedback welcome.<br>
Saluti.<br>
- --<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
Corsi QGIS e PostGIS: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" target="_blank">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1<br>
Comment: Using GnuPG with Icedove - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
iEYEARECAAYFAlMFmwcACgkQ/NedwLUzIr61EACgoKvE/VyZTerX6G5jlWZFELyi<br>
W9oAniptKVhtpwh54XzcGRubVrEZ/jc4<br>
=0Typ<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div>