<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Scusa Francesco, ma non capisco come hai tirato fuori questa interpretazione, che a mio avviso è del tutto sbagliata.<br>
<br>
A meno che tu per collettività non intenda il turista che compra la 
mappa, non mi pare che ci sia un coinvolgimento economico, almeno nello 
specifico, da parte di Roma Capitale.<br>
<br>
Quanto ad un'impresa che si arricchisce perchè ha vinto un bando, siamo 
nella normalità. Poi possiamo essere d'accordo, e quindi attivarci, 
sull'opportunità di rendere più "open" questi contenuti. Ma ne vale la 
pena? Mi sembra che alternative alle mappe a pagamento di cui si discute
 ce ne siano a bizzeffe, pertanto se qualcuno decide di comprarla a 2,50
 ¤ "sono solo fattu suoi" (citando una nota reclame di un'altrettanto 
noto digestivo).<br>
<br>
Quanto all'impresa che si arricchisce, non è vietato a nessuno (che io 
sappia) di realizzare mappe alternative e venderle o regalarle, quindi 
non vedo violazioni particolari dei diritti dei cittadini o della 
comunità più in generale.<br>
<br>
Ciao,<br>
<br>
Carlo<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 05/02/2014 15:56, Francesco P. Lovergine ha scritto:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:%3C20140205145633.GJ5164@blegrez.ba.issia.cnr.it%3E" type="cite">
  <pre wrap="">On Wed, Feb 05, 2014 at 02:22:59PM +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
</pre>
  <blockquote type="cite"><pre wrap="">Sandro ti amo :) Hai colto esattamente il senso del mio intervento.
E comunque, non capisco da dove si evinca che la società in questione
incassi un milione sulle vendite. A me sembra che la società abbia
semplicemente vinto una gara per un milione di euro. E che al comune
bene che vada ritornino 225K di quell'investimento 'a perdere'. 
E dopo tre anni, quale sarebbe il valore aggiunto di tutto questo
can can? 

</pre></blockquote>
  <pre wrap="">Ok, in base alla delibera correggo il tiro: la collettività spenderà
complessivamente 1mil di euro/anno a fronte di circa 225k/anno di 
ritorno massimo per il comune, che impiegherà poi quei soldi 
come meglio ritiene (per smaltire la monnezza derivante forse?).

Alla fine dei tre anni il risultato sarà una società privata un bel po'
più ricca (se - come penso - si sono fatti i conti giusti), un comune che 
incassa una goccia nel mare del passivo, e nessun ritorno in termini 
di dati pubblici, ma in compenso un gran bel carico di carta 
straccia, che dovrà essere smaltito dal comune.

Ottimo lavoro.

</pre>


</blockquote>
<br>
                                          </div></body>
</html>