<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Diciamo che tra parecch softwares si
spostano in maniera trasparente.<br>
<br>
Un discorso a parte è il noto software commerciale , il quale<br>
<br>
UNICO AL MONDO adotta una riclassificazione in "quanti" della
coordinata.<br>
<br>
Poiche' lui adotta un meccanismo che non trova riscontro in nessun
altro software.<br>
Difficile che con altri software si riesca a riprodurre la sua
coordinata.<br>
Oltre tutto , se prendi due PC con il medesimo software
commerciale, non è assolutamente detto che quando sposti da uno
all'altro la coordinata ti rimane invariata.<br>
Dipende da quali altri dataset sono caricati nel medesimo DB di
partenza o di destinazione.<br>
<br>
A.<br>
<br>
<br>
On 15/01/2014 18:29, Giuseppe Patti wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CANHiJeEGZeLV=MHOiSG17E=7nJQAUmNQ7nur8shk=xe9hB-2vg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Sono d'accordo, ma questo è un altro aspetto del
problema. Rimane il nocciolo: se io devo spostare degli shape da
un sw ad un altro, è possibile garantire la consistenza delle
coordinate? Non penso sia un problema peregrino, ho trovato
discussioni analoghe con soluzioni "esoteriche" anche qui:<br>
<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://gis.stackexchange.com/questions/68636/spatial-precision-for-editing-in-multiple-gis-clients">http://gis.stackexchange.com/questions/68636/spatial-precision-for-editing-in-multiple-gis-clients</a><br>
<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://gis.stackexchange.com/questions/76939/qgis-polygon-precision">http://gis.stackexchange.com/questions/76939/qgis-polygon-precision</a><br>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Il giorno 15 gennaio 2014 18:01,
Andrea Peri <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:aperi2007@gmail.com" target="_blank">aperi2007@gmail.com</a>></span>
ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>Il noto software commerciale permette di impostare
la XY resolution , ma all'aumentare della resolution
diminuisce la BBOX ammessa.<br>
</div>
E viceversa.<br>
<br>
Per cui ti crea un bel problema anche lui. Perche'
ovviamente o ammetti una resolution veramente bassa
(leggi scarsa) oppure non riesci a spostare il dataset
su basi dati di lvello nazionale anziche' locale.<br>
<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Il giorno 15 gennaio 2014
17:44, Giuseppe Patti <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:gpatt@tiscali.it" target="_blank">gpatt@tiscali.it</a>></span>
ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
<div dir="ltr">
<div>
<div>Ciao. Vorrei approfondire con voi la
questione della risoluzione spaziale di dati
vettoriali nella quale sono incappato.<br>
</div>
In particolare mi riferisco alla precisione
delle coordinate ad es. di uno shape, che
continuano a variare passando da un software
all'altro. In quale modo, anche appoggiandosi
ad un DB, sarebbe possibile essere sicuri di
avere coordinate di precisione nota e costante
settando il numero di cifre decimali alle
quali arrotondare? Ad esempio un noto sw
commerciale fa impostare i valori di
XY_resolution e XY_tolerance creando un file
geodatabase, sarebbe interessante capire se
esiste la possibilità di raggiungere lo stesso
risultato anche con GFOSS.<br>
<br>
</div>
Saluti<br>
</div>
<br>
</div>
_______________________________________________<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss"
target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a
tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione
diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013<span class="HOEnZb"><font
color="#888888"><br>
</font></span></blockquote>
</div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
-----------------<br>
Andrea Peri<br>
. . . . . . . . . <br>
qwerty àèìòù<br>
-----------------<br>
</font></span></div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>