<div dir="ltr">Ciao e intanto grazie per le risposte che mi confortano molto.<div><br></div><div><br><div>Diciamo che siamo quasi nella direzione sperata e Mauro il tuo esempio è calzante, ma al momento devo per forza rimanere dentro a QGis...argh...<br>

</div><div><br></div><div>Con il metodo di vettorializzazione dei poligoni si ottiene un bell'effetto, tuttavia vado a perdere quello che potrebbe essere il dettaglio di variazioni di quota del piano che invece otterrei con il plugin interpolazione.</div>

<div><br></div><div>Perchè se ora aggiungessi altre linee con variazioni di quota (di 2 o 3 cm solo) al piano 0 [0], otterrei una piccola gradinata con il metodo di vettorializzazione, invece nella realtà ho una superficie che sale progressivamente. Di contro dove c'è una struttura "artificiale" lo stacco di quota dovrebbe essere netto.</div>

<div><br></div><div>Per chi volesse divertirsi a "vestire" il dem con Qgisthreejs ecco la foto da cui la pianta è stata ricavata, una casetta medievale. [1]</div><div>La foto da anche un'idea del problema con le differenze tra piani di terra con andamento morbido e punti di contatto con le strutture artificiali che hanno cambi di quota spigolosi.</div>
<div><br></div><div>Ciao a tutti e intanto grazie mille</div><div>Luca</div><div><br></div><div><br></div><div>[0]</div><div>A titolo di esempio del piano ho aggiunto alcune linee al "rilievo semplificato" postato in precedenza:</div>
<div><a href="https://www.dropbox.com/s/mijrbtzxighwbzo/linee_quota.shp" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/mijrbtzxighwbzo/linee_quota.shp</a><br>
</div><div><br></div><div><br></div><div><div>[1]</div><div><a href="https://www.dropbox.com/s/rm857yp9xmuf1x1/foto_scavo_modificato.tif">https://www.dropbox.com/s/rm857yp9xmuf1x1/foto_scavo_modificato.tif</a></div></div>
<div class="gmail_extra"><br></div></div></div>