<p dir="ltr">Dimenticavo.  SFCGAL ( <a href="http://www.sfcgal.org/">http://www.sfcgal.org/</a>) va in questa direzione. Chi avesse capacità o risorse da impiegare secondo me dovrebbe valutare di dirottarle là... </p>
<p dir="ltr">Giovanni </p>
<div class="gmail_quote">Il 09/gen/2014 14:04 "G. Allegri" <<a href="mailto:giohappy@gmail.com">giohappy@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Ciao Giuliano,<div>certo, la questione non è tanto il formato dei dati, ma cosa potercene fare :)</div><div>Non so se hai esperienza con Paraview. Ti assicuro che riprodurlo è un impresa titanica!</div><div>

<br></div><div>Il punto fondamentale, al solito, è distinguere i due aspetti:</div><div><br></div><div> - l'elaborazione dei dati</div><div> - la visualizzazione</div><div><br></div><div>Se uno ha bisogno di lavorare sul primo punto, direi che con QGIS si va poco lontano ad oggi, visto che non esiste una riga di codice che gestisca una struttura dati 3D.</div>

<div>Se quindi lo sforzo fosse solo di usare QGIS come "contesto applicativo" in cui far girare codice non QGIS (es. via plugin), la questione si riduce alla gestione dello scambio di dati (e quindi dei formati).</div>

<div><br></div><div>Per quanto riguarda la visualizzazione, bhè lì si tratta di smanettare con OpenGL/WebGL, ma anche qui QGIS in sé c'entra ben poco...</div><div><br></div><div>giovanni</div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 09 gennaio 2014 13:56, giulianc51 <span dir="ltr"><<a href="mailto:giulianc51@gmail.com" target="_blank">giulianc51@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Il giorno Thu, 9 Jan 2014 11:27:54 +0100<br>
<div>"G. Allegri" <<a href="mailto:giohappy@gmail.com" target="_blank">giohappy@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<br>
</div>ciao Giovanni;<br>
<div><br>
<br>
> Giusto per informazione, se qualcuno non lo sapesse, GRASS ha già un<br>
> importatore PLY:<br>
> <a href="http://grass.osgeo.org/grass70/manuals/addons/v.in.ply.html" target="_blank">http://grass.osgeo.org/grass70/manuals/addons/v.in.ply.html</a><br>
<br>
</div>il problema, almeno per me che avevo iniziato il thread :-), non era<br>
tanto la lettura di PLY quanto studiare (forse meglio giocare :-) con<br>
visualizzazione ed elaborazioni 3D di file vettoriali (per elaborazioni<br>
intendo ad es. sezioni orizzontali/verticali, ma potrebbero essere<br>
quotature, calcolo di superfici, volumi, ecc.); il formato PLY era stato<br>
incidentalmente il primo ad essere investito dell'interesse;<br>
<br>
guarderò anche i link che hai messo nel post successivo: mi serviranno<br>
a limitare l'ammontare di acqua calda della mia "sperimentazione" :-)<br>
<br>
<br>
> giovanni<br>
<br>
grazie, ciao,<br>
giuliano<br>
<div><div>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Giovanni Allegri<br><a href="http://about.me/giovanniallegri" target="_blank">http://about.me/giovanniallegri</a><br>blog: <a href="http://blog.spaziogis.it" target="_blank">http://blog.spaziogis.it</a><br>

GEO+ geomatica in Italia <a href="http://bit.ly/GEOplus" target="_blank">http://bit.ly/GEOplus</a>
</div>
</blockquote></div>