<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>Ciao a tutti,<br><br>provo a dire la mia ...... quindi tutto opinabile<br><br></div>>>secondo la definizione di open data il WMS
rientra come formato per i dati?<br></div>Opinione personale no: il WMS non è un "formato dati" semmai un "qualcosa" (protocollo??), che viaggia su chiamate http. <br>Riporto la definizione ufficiale per come è stabilita da OGC<br>
<br>"The OpenGIS® Web Map Service Interface Standard (WMS) provides a simple
HTTP interface for requesting geo-registered map images from one or more
distributed geospatial databases."<br><br></div>Parlare quindi di formato dati è fuori luogo anche se spesso lo si rtrova citato nei vari geoportali o portali open data, ma secondo me è un errore e no fa che generare confusione.<br>
</div>Sempre a livello personale mi piacerebbe di più sentir parlare di "open service" che può rappresentare tra l'altro un'evoluzione o un livello successivo al concetto di open data (avere dati open, disponibili, raw, ecc ... può essere utile a certi scopi, ma avere anche dei servizi standard immediatamente disponibili a volte è comodo e utile ... <br>
<br>Discorso analogo lo farei per il WFS.<br><br></div>Su quest'ultimo aprirei una breve parentesi: usare il WFS per il download dei dati o per visualizzare i dati vettoriali, per quanto tecnicamente possibile è un errore concettuale. Può andare bene per dati prototipali (e comunque piccoli), ma ben presto si riscontrano i supoi limiti in questa modalità di utilizzo. Il WFS permette di ottenere il datto vettoriale e fronte di una selezione ma quetso non vuol dire che i criteri di selezione possono essere incontrollati: sarebbe un po come fare una query applicativa alfanumerica su una tabella gestionale di moltissime righe e pretendere di avere risposte immediate. Forse agire applicativamente con ottimizzazioni query, paginazione, ecc ... aiuta la fruizione.<br>
</div>Lo stesso per WFS che quindi va utilizzato con le dovute attenzioni e il quel caso diventa utile: si pensi ad esempio a dover evidenziare, in un'applicazione web, le features di un layers offerto da un servizio WMS / WFS: effettuando una richiesta WFS si ottengono le geometrie che poi possono essere evidenziate usando OpenLayers, Leaflet, ecc ... che sanno trattare gli elementi vettoriali esposti. Altro caso in cui il WFS si dimostra interessante è nell'utilizzo in processi WPS eseguiti server side.<br>
<br></div>Ciao<br><br></div> Cesare<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>Cesare Gerbino<br><br><a href="http://cesaregerbino.wordpress.com/" target="_blank">http://cesaregerbino.wordpress.com/</a><br><a href="http://www.facebook.com/cesare.gerbino" target="_blank">http://www.facebook.com/cesare.gerbino</a><br>
<a href="http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl" target="_blank">http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl</a><br><a href="https://twitter.com/CesareGerbino" target="_blank">https://twitter.com/CesareGerbino</a><br>
<a href="http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b" target="_blank">http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b</a><br><br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 07 gennaio 2014 08:35, Geodrinx <span dir="ltr"><<a href="mailto:geodrinx@gmail.com" target="_blank">geodrinx@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> Onestamente , io penso che il wfs non serva a niente dal punto di vista dello scarico dei dati.<br>
> Sembra solo una enorme perdita di tempo.<br>
<br>
</div>Anch'io pensavo questo, finché non ho scoperto che WFS è scaricabile anche per finestre (BBOX), come il WMS.<br>
<br>
Ancora non ho capito da quale versione minima del servizio WFS esiste questa funzione, ma essa esiste. Usandola, un client può caricarsi dinamicamente i dati vettoriali visibili in finestra, ed eventualmente (con WFS-T) anche modificarli.<br>
Sbaglio ? Nel caso sia così, non prenderei troppo sotto-gamba il WFS... :)<br>
<br>
Ciao<br>
Roberto<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br></div>