<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
> Se invece vuoi diffondere l'opensource, soprattutto nella P.A., devi cercare<br>
> di offrire soluzioni integrate, altrimenti otterrai sconfortanti risposte<br>
> della serie "E' troppo complicato, non ho tempo d'imparare tutti 'sti<br>
> programmi", eccetera...<br>
<br>
</div>verissimo. in effetti, la forza di qgis e' spesso questa: di fare da<br>
collante fra pezzi diversi, in modo che non ci sia ogni volta da<br>
reinventare la ruota, ne' dal punto di vista degli sviluppatori (che<br>
riusano il sw esistente, vedi ad es.GdalTools), sia da quello degli<br>
utenti, che proseguono il lavoro nello stesso ambiente e con la stessa<br>
interfaccia, senza doversi preoccupare di come le cose funzionano dietro<br>
le quinte.<br>
Nello specifico, il problema dovrebbe essere trattabile; ad es. GRASS<br>
l'ha risolto:<br>
<a href="http://grass.osgeo.org/grass70/manuals/addons/v.in.ply.html" target="_blank">http://grass.osgeo.org/grass70/manuals/addons/v.in.ply.html</a><br>
Strano che non ci sia in OGR, in effetti, io chiederei li' prima di<br>
procedere.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Gia' chiesto, sia a Ben Discoe (di VTerrain - <a href="http://vterrain-italia.blogspot.it/2013/02/vtp-italia-benvenuti.html">http://vterrain-italia.blogspot.it/2013/02/vtp-italia-benvenuti.html</a>  ) che a Frank Warmerdam (di GDAL, OGR ecc), quando erano entrambi in Google.  So che ne hanno parlato varie volte, e doveva essere integrato in OGR un driver per ITF (ovvero, il formato TIN di VTerrain)  dato che già c'è il driver in GDAL per il formato BT (Binary Terrain grid format di VTerrain.org ).</div>
<div><br></div><div>Poi, purtroppo, la cosa si è arenata, non so esattamente per quale motivo.</div><div><br></div><div>Comunque, attualmente penso sarebbe utile rilanciare la cosa, e spingere per l'implementazione di un driver per il PLY (binario e ascii) all'interno della GDAL/OGR, essendo, appunto, il formato di uscita della SfM (Structure from Motion).</div>
<div><br></div><div>Ripartirò alla carica.</div><div><br></div><div>Però, secondo me, bisogna partire con una "manovra a tenaglia", con più richieste da più fronti (OOOOPS, non dovevo dirlo ? )</div><div><br></div>
<div><br></div><div>Ciao</div><div><br></div><div>Roberto</div></div></div></div>